Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. I. (asm. dok. F. I.), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje F. I. (asm. dok. F. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam F. I. IĮ, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 128 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. I. 2016-12-31, apie 12.25 val., Smiltelės g. 22, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. F. I. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. I. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, nes dėl darbo ne Lietuvoje atvykti į posėdį negalės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnis).

Byloje yra F. I. paaiškinimas, kuriame nurodo, kad sutinka padaręs pažeidimą (b.l. 3-4).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos kelių patrulių kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio S. B. 2016-12-31 tarnybiame pranešime užfiksuota, jog 2016-12-31, apie 12.25 val., Smiltelės g., ties 22 namu, Klaipėdoje, sustabdė automobilį Ford, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo F. I., a.k. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, vairuotojas neturi teisės vairuoti transporto priemonę, nes teisė vairuoti transporto priemones, atimta (b.l. 6).

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo nustatyta, kad F. I. 2016-12-31, 12.45 val., buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki įgys teisę vairuoti ir supažindintas su teisiniais padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones (b. l. 5).

Iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2016-11-08 nutarimu F. I. atimta specialioji teisė, t. y. teisė vairuoti transporto priemones atimta 24 mėnesių laikotarpiui nuo 2016 m. lapkričio 8 iki 2018 m. lapkričio 7 d. (b. l. 6-8).

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad F. I. 2016-12-31, apie 12.25 val., Smiltelės g. 22, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones atimta. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Administracinio teisės pažeidimo protokole jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 128 straipsnio 2 dalį.

2015 m. birželio 25 d. LR Įstatymu Nr. XII-1869 patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. (toliau ANK). F. I. padarytas administracinis teisės pažeidimas, jo padarymo metu protokole kvalifikuotas pagal ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449), atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ANK 424 straipsnio 3 dalies dispozicijoje.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos (toliau – ANK PĮĮTĮ), patvirtintos 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad: jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. To paties straipsnio 2 dalyje reglamentuota, kad perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra, kai pagal ATPK už administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – areštas (3 straipsnio 2 dalies 2 punktas). ATPK 128 straipsnio sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą (transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti) buvo numatytos alternatyvios nuobaudos – bauda nuo 434 Eur iki 724 Eur arba administracinis areštas. ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta. Vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 3 straipsnio 2 d. 2 p., ANK 424 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta švelnesnė administracinė nuobauda nei pažeidimų padarymo metu galiojusio ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje, todėl pažeidimas, F. I. padarytas iki 2017 m. sausio 1 d., perkvalifikuojamas pagal ANK 424 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Padarytas vienas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. F. I. baustas administracine tvarka, dirbantis, eilę kartų baustas adminsitracine tvarka už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. F. I. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai F. I. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimą jam paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

F. I. (asm. dok. F. I.) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 460,00 Eur (keturių šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16064362631 ir įmokos kodą 1001.