- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-04
- Bylos Nr.
- 2-12391-451/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08698-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Ieškovas
- S. P.
- Kategorijos
- 99.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės S. P. ieškinio dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2013-05-29 Kauno apylinkės teismui pateikė ieškinį dėl santuokos nutraukimo atsakovui A. P..
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. LR CPK 29 str. nustatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. LR CPK 381 str. 1 d. nustato, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą.
Tarybos Reglamento (ES) Nr. 2201/2003 2003 m. lapkričio 27 d. „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo“, kuriuo remdamasi ieškovė pateikė teismui ieškinį, 1 d. nustatyta, kad bylose, susijusiose su santuokos nutraukimu , jurisdikciją turi teismai, esantys toje valstybėje narėje: a) - kurios teritorijoje yra sutuoktinių nuolatine gyvenamoji vieta, - buvo sutuoktinių paskiausia nuolatinė gyvenamoji vieta, jeigu vienas iš sutuoktinių joje tebegyvena, - yra atsakovo gyvenamoji vieta, - yra vieno iš sutuoktinių nuolatinė gyvenamoji vieta, jeigu buvo paduotas bendras pareiškimas, - yra pareiškėjo nuolatinė gyvenamoji vieta, jeigu jis arba ji ten gyveno ne trumpiau kaip 6 mėnesius iki pareiškimo padavimo ir yra atitinkamos valstybės narės pilietis, arba kalbant apie Jungtinę Karalystę bei Airiją, jeigu joje yra pareiškėjo nuolatinė gyvenamoji vieta, b) kurios pilietybę turi abu sutuoktiniai arba, kalbant apie Jungtinę Karalystę bei Airiją, kurioje yra abiejų sutuoktinių nuolatinė gyvenamojo vieta.
Ieškovė su ieškiniu kreipėsi į Lietuvos teismą, ieškinyje nurodė, jog ji gyvena Airijoje, atsakovas taip pat gyvena Airijoje, bendrų vaikų neturi, santuoka taip pat sudaryta Airijoje. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog pateiktas ieškinys nei pagal LR CPK 29 str., 381 str. 1 d., nei pagal Tarybos Reglamentą (ES) Nr. 2201/2003 2003 nėra teismingas Kauno apylinkės teismui ir turi būti pareiškiamas teismui Airijoje atitinkamai pagal Airijos nustatytas bylų teismingumo taisykles.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str.2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės S. P. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, pareikštą atsakovui A. P., ir ieškinį grąžinti ieškinį pareiškusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.