Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-20 · Byla Nr. A2.9.-713-377/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.9.-713-377/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00605-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-713-377/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00605-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bausta, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus interesams, t.y. 2015 m. vasario 23 d., apie 17.,30 val., A. M. nepilnametis sūnus D. M., gim (duomenys neskelbtini) , Tauragės r., prie parduotuvės metė akmenį ir pataikė nepilnametei J. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , į galva. Kadangi nepilnametis D. M. neturi amžiaus nuo kurio gali atsakyti pagal įstatymus, administracinėn atsakomybėn už motinos valdžios nepanaudojimą traukiama nepilnamečio mama A. M. pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Jos kaltė taip pat įrodyta nepilnamečio D. M. rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. Š. pareiškimu, med. Dokumentų išrašu, nepilnamečių liudytojų apklausos protokolai, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, pažeidimų pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja turi galiojančią nuobaudą, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, todėl pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. jai skirtina 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta A. M. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 30 Eur baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė