- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-06
- Bylos Nr.
- T-901-830/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22174-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Advokatai
- Kęstutis Galvičius
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio stebėjimo M. B. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 21 d. nutartimi M. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
2025 m. liepos 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai gavo VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo M. B..
Gydymo įstaigos atstovas teikimą bei gydytojų komisijos išvadą palaikė ir prašė tenkinti teikime nurodytais motyvais.
Gynėjas prašė teikimą atmesti. Nurodė, kad M. B. būklė yra pagerėjusi, jis reguliariai vartoja vaistus, todėl priverstinis gydimas jo atžvilgiu nebėra tikslingas. M. B. teismo posėdyje palaikė advokato poziciją.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš pateikto M. B. psichikos būsenos patikrinimo akto matyti, kad M. B. yra nustatyti psichikos sutrikimai – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). Priverstinio ambulatorinio stebėjimo metu M. B. atvykdavo laiku, tačiau piktinasi laikomas psichikos ligoniu. Nuo 2025 m. kovo 6 d. iki 2025 m. kovo 18 d. buvo gydytas (duomenys neskelbtini), po gydymo stacionare pas gydytoją psichiatrą lankosi pagal grafiką. Nustatyta, kad jam paskirtus vaistus išsirašo, tačiau nėra neaišku, ar juos vartoja. M. B. Pacientas yra sąmoningas, teisingai orientuotas vietoje, laike ir savyje. Kontaktas prasmingas, pabrėžtinai mandagus. Nuotaika kiek pažeminta, su disforija. Emocijos paviršutiniškos. Mąstymas nenuoseklus, rezonieriškas. Įtarus, nepasitikintis. Manipuliatyvus, kveruliantiško elgesio. Kalba apie nuodijimus. Suicidines, homicidines mintis neigia. Gyvendamas nakvynės namuose pasižymi destruktyviu elgesiu, naudoja fizinį ir psichologinį smurtą prieš kitus gyventojus ir darbuotojus.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, įvertinus komisijos surašytą M. B. psichikos būsenos patikrinimo aktą, išklausius VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos psichikos sveikatos centro atstovą, gynėjo bei prokurorės nuomones, M. B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas pratęstinas. Teismo manymu, nors ir M. B. būklė šiai dienai yra pagerėjusi, tačiau tikslinga toliau jį ambulatoriškai stebėti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
VšĮ Panevėžio rajono savivaldybės poliklinikos teikimą tenkinti.
M. B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.