- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-956-304/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00777-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., išnagrinėjusi D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. nepilnametis sūnus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-06-29 apie 16 val. viešoje vietoje Telšiuose vartojo alkoholinį gėrimą alų, jam nustatytas 1,02 promilės girtumas. Girtų nepilnamečių iki 16 metų pasirodymas viešose, taip pat jų gėrimas užtraukia nepilnamečių tėvams atsakomybę pagal LR ATPK 178 str. 4 d.
D. J. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku ji neatvyko, tai rodo, kad ji vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
D. J. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas pažeidėjos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, alkotesterio parodymais, liudytojų apklausos protokolais, kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. J. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d., ir skirti 14 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-956-304/2016), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.