Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant asmens, pripažinto neveiksniu, B. J. K. atstovui advokatui Jonui Gintautui Valivoniui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. balandžio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu B. J. K. pripažinta neveiksnia (civilinė byla Nr. 2YT-162-292/2021).

2021 m. balandžio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartimi ir jo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo B. J. K.

Pripažintos neveiksnia B. J. K. atstovas advokatas Jonas Gintautas Valivonis teismo posėdyje prašė skirti globą B. J. K. ir jos globėju paskirti Prienų globos namus, o ne sūnėną K. R.. B. J. K. šiuo metu gyvena Prienų globos namuose ir yra ten prižiūrima, o K. R. jos neprižiūri. Taip pat prašė Prienų globos namus skirti B. J. K. turto administratoriumi. Nurodė, jog ji gauna pensiją. Ji turėtą bendrabučio kambarį 2009 m. perleido kitam asmeniui pagal sutartį dėl išlaikymo iki gyvos galvos.

Prienų globos namų atstovė teismo posėdyje nurodė, jog jie neprieštarauja būti paskirti B. J. K. globėju.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad B. J. K. pati negali pasirūpinti savimi, atstovauti savęs įstaigose, jai yra reikalinga kito asmens nuolatinė priežiūra ir globa. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2020 m. lapkričio 4 d. sprendimu moteriai skirtos ilgalaikės socialinės globos paslaugos Prienų globos namuose. Nuo 2020 m. lapkričio 9 d., t. y. moters apgyvendinimo Prienų globos namuose, K. R. realiai tiesiogiai neatlieka ir nevykdo jokių globėjo pareigų. B. J. K. globėjo funkcijas faktiškai, betarpiškai ir tiesiogiai vykdo Prienų globos namai, visapusiškai prižiūri moterį, užtikrina jos esminius poreikius, jaučia moralinę atsakomybę rūpintis ja. Rekomenduoja B. J. K. globėju ir turto administratoriumi skirti Prienų globos namus. Nurodė, jog moters gaunamas pajamas sudaro: 354,62 Eur senatvės pensija, 300 Eur slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nekilnojamojo turto neturi. Prašė bylą nagrinėti atstovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. J. K. nustatoma globa.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis).

Neveiksnia pripažintai B. J. K. reikalinga globa, kurios būtinumą patvirtina ne tik Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada bei kita byloje esanti medžiaga, bet ir B. J. K. atstovo advokato Jono Gintauto Valivonio, suinteresuotų asmenų Prienų globos namų atstovės ir K. R. paaiškinimai.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikdamas išvadą nurodė, kad B. J. K., kuri savarankiškai savimi pasirūpinti negali, teisėtus interesus nuolat užtikrina bei ja rūpinasi Prienų globos namai. Jie visapusiškai prižiūri moterį, užtikrina jos esminius poreikius, jaučia moralinę atsakomybę rūpintis ja.

B. J. K. globėju sutinka būti Prienų globos namai (2021 m. gegužės 13 d. rašytinis sutikimas), kurie ir skiriami B. J. K. globėju, atsižvelgiant į Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą bei B. J. K. atstovo advokato Jono Gintauto Valivonio, suinteresuotų asmenų Prienų globos namų atstovės ir K. R. paaiškinimus.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi byloje nėra duomenų apie B. J. K. vardu registruotą nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, tačiau ji gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jai yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratoriumi, kaip ir globėju, paskirti rekomenduoja Prienų globos namus. Atsižvelgiant į tai, B. J. K. turto administratoriumi skiriami Prienų globos namai, o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti B. J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Prienų globos namuose, adresu: Prienai, Panemunės g. 28, institucinę globą visose turtinių ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, jos globėju paskiriant Prienų globos namus, juridinio asmens kodas 190795318, buveinės adresas: Prienai, Panemunės g. 28.

B. J. K. turtui skirti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskiriant Prienų globos namus.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.