- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-591-776/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erminijus Baziulis
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gegužės 27 d., apie 18.35 val., Šiaulių rajone, kelio (A-11) Šiauliai – Palanga 5 km, M. P., vairavo automobilį BMW 318, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs.
M. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą, negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
M. P. prisipažino padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kitais dokumentais.
Išnagrinėjęs bylą teismas konstatuoja, jog M. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtis.
M. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą M. P., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. P. skirtina LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 128 str. 1 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1p., 288 str., 291-293 str., 302²- 302⁶ str., 336-338 str., teismas,
nutaria:
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą –10 (dešimt) parų administracinio arešto.
Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas policijos įstaigoms (LR ATPK 336 str.)
Administracinio arešto pradžia skaičiuotina nuo faktinio M. P. patalpinimo į areštinę.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.