Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 130² straipsnį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 10 d., 15.00 val., Šilutės r. sav., Jonaičių k., G. Š. vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis (2,67 promilių) girtumo (neblaivumo) laipsnis, kai jam 2011-12-09 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 127 str. 3 d., nepateikė automobilio registracijos ir privalomojo draudimo dokumento, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14 ir 16 punktų reikalavimą.

Šiais veiksmais G. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130² straipsnyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

G. Š. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad G. Š. pripažįsta pažeidimus, pagal kuriuos jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, alkotesterio tikrinimo rezultate, kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.

G. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, linkusią sistemingai daryti sunkius administracinius teisės pažeidimus kelių transporte, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad G. Š. tą pačią dieną buvo surašytas protokolas Nr. 94P-71314355-16 už tai, kad šios dienos 11.30 val. jis, būdamas neblaivus, vairuodamas tą patį automobilį, sukėlė eismo įvykį, iš kurio vietos pasišalino nepranešęs policijai, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, G. Š. skirtinos ATPK 130² straipsnyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.

ATPK 30¹ straipsnio nuostatos D. P. netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 124¹ str. 8 d., 130² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

G. Š. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- ATPK 130² straipsnyje ir paskirti 1300 Eur baudą su automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. BCP497, konfiskavimu;

- ATPK 124¹straipsnio 8 dalį ir paskirti 10 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, G. Š. nustatyti galutinę nuobaudą – 1300 Eur baudą su automobilio „Volkswagen Golf“, valst. Nr. BCP497, saugojamo aikštelėje Pramonės g. 5B, Šilutės m., konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant - „bauda ROIK 16061385171“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.