Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016-04-18, apie 20.00 val., būdamas picerijoje „C. C.“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, užsisakė maisto ir gėrimo: 2 vienetus „Pepsi“ 0,5 l gėrimo, 6 vienetus 0,5 l alaus „Švyturio ekstra“, 1 vienetą mėsainio su vištiena, bendra suma 34,79 eurai, juos suvartojo ir atsisakė susimokėti. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. M. nedalyvaujant. A. M., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2016-05-18), laiką (08.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra A. M. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime A. M. su pažeidimu sutiko. Asmuo administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašė.

Be A. M. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: „C. C.“ picerijos administratorės pareiškimas, mokėjimo sąskaita, išrašas iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, kiti byloje esantys dokumentai.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į pažeidėjo asmenybę: Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, A. M. administracine tvarka nebaustas. Teismo vertinimu, A. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis lygus ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.

UAB „Delano“ pareiškime nurodo, kad patyrė 34,79 eurus turtinės žalos. Prašoma priteisti suma yra reali, patvirtinta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, ieškinys tenkintinas visiškai ir UAB „Delano“, įmonės kodas 2554255, naudai iš A. M. priteistini 34,79 eurai jo veika padarytai turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 37 str. 1 d., 50 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų dydžio baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banke; (duomenys neskelbtini) AB DNB banke; (duomenys neskelbtini) AB SEB banke; (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filiale; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyriuje; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Visiškai tenkinti UAB „Delano“, įmonės kodas 2554255, prašymą ir iš A. M. priteisti 34,79 Eur (trisdešimt septynis eurus 79 cnt.) padarytai turtinei žalai atlyginti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.