- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-856-231/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00732-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 2 kartus, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R., 2015-04-12 d. apie 21.45 val., atėjęs prie R. D. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), akmenimis tyčia pradėjo mėtyti į jos namo sienas ir tokiu būdu išdaužė dviejų namo langų stiklus, tuo R. D. padarydamas 30 EUR žalą. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo tyčia sunaikino svetimą turtą, nepadarant nukentėjusiajam žymios žalos, t.y padarė LR ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
R. R. 2015-06-16 pateikė teismui rašytinį prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, kad apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta, palaiko savo duotus parodymus. Teismas, atsižvelgdamas į šias aplinkybes, bylą nagrinėja administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Šalies argumentai
R. R. teismui pateiktais rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Nurodė, kad langų stiklus išdaužė, nes ant R. D. buvo labai supykęs.
Tai, kad R. R. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN011458, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, R. R. rašytinis paaiškinimas, pareigūno tarnybinis pranešimas, kiti byloje esantys įrodymai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi; R. R. atsakomybę sunkina tai, kad asmuo pažeidimą padarė per metų laikotarpį būdamas padaręs tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudų tikslai bus pasiekti, administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui paskiriant LR ATPK 50³ str. sankcijoje numatytą vidurkio dydžio nuobaudą
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 50³ str., teismas
nutarė:
R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str., skirti 57,00 EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.