Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinė byla Nr. A2.9-625-766-13 Proceso Nr. 4-35-3-00441-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. gegužės 28 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,sekretoriaujant Vidai Greičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P., nukentėjusiesiems T. K. ir G. K., institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą, įgaliotam atstovui G. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., nustatė: P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. kovo 23 d., apie 21 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, necenzūriniais žodžiais išplūdo bei įžeidžiamai kibo prie T. K. ir G. K., kurie sėdėjo automobilyje (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. P. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., nedidelio chuliganizmo, dispoziciją. P. P. teismo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai. Paaiškino, kad 2013-03-23 vartojo alkoholį su V. B., V. R. ir visi trys apie 21 val. ėjo pas draugą. Priėjo prie nukentėjusiųjų automobilio ir paklausė, „ko stovit?“. Ką automobilyje sėdėję asmenys atsakė, nepamena. Vartojo necenzūrinius žodžius, kadangi buvo stipriai išgėręs, trise buvo išgėrę 3 butelius po 2 litrus talpos alaus. Iš automobilio niekas nebuvo išlipęs. Muštis nelindo, daugiau nieko neįvyko. Jis matė, kad V. B. ištraukė automobilio užvedimo raktelius, pro durelės norėjo vienas asmuo išlipti. Automobilio dureles atidarė ne jis, o V. B., kuris paėmė užvedimo raktelius. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsiprašo nukentėjusiųjų asmenų. LR ATPK 174 straipsnyje numatyta atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Iš nurodytos teisės normos dispozicijos akivaizdu, kad būtini šio administracinio teisės pažeidimo objektyviosios pusės elementai - tai baudžiamos veikos įvykdymo vieša vieta bei šios veikos pasekmės - viešosios tvarkos ir rimties sutrikdymas. Tarp asmenų esant konfliktui dėl atitinkamų asmeninių santykių, veikos teisinį įvertinimą kaip smulkų chuliganizmą lemia asmens pasirinkta tokių santykių aiškinimosi vieta bei nepriimtinas visuomenei tokių santykių aiškinimosi būdas, kuriais asmuo netiesiogiai parodo savo nepagarbą visuomenei. P. P. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir teismo posėdžio metu ištirta medžiaga: T. K. pareiškimu, blaivumo testais, T. K. paaiškinimu, G. K. paaiškinimu, A. Š. paaiškinimu; P. P. paaiškinimu, pažyma apie baustumą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, atsiprašė nukentėjusiųjų. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. P. baustinas bauda, artima straipsnio sankcijoje už numatytą pažeidimą numatytam baudos minimumui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 280-284, 286-287, 293 str., teisėja nutaria: P. P. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno šimtų litų) dydžio baudą. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.