- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-431-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- M. A.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. A. 2016 metų gegužės 12 dieną 15:02 val. Rokiškio rajone, kelyje (duomenys neskelbtini), 34,70 km, vairuodamas transporto priemonę – Ford Transit FT 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią UAB „Girilis“, viršijo nustatytą greitį 60 kilometrųs per valandą, nes važiavo 110 kilometrų per valandą greičiu, kai leistinas greitis toje kelio vietoje buvo 50 kilometrų per valandą, tuo jis pažeidė ATPK 124 straipsnio 6 dalį.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. A. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad labai gailisi. Jis paaiškino, kad su darbdavio mašina turėjo išvežioti prekes, važiavo nežinomoje vietoje, nepastebėjo gyvenvietės ženklo ir stacionarus greičio matuoklis užfiksavo greičio viršijimą. Su nustatytu greičiu 110 km per valandą jis sutinka. Prašo skirti kuo trumpesnį vairavimo teisės atėmimo laiką, nes vairavimo teisė jam būtina, jis ketina išvykti dirbti į užsienį.
Motyvuojamoji dalis
M. A. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Greičio viršijimą 60 kilometru per valandą (po paklaidos atskaičiavimo) 2016 metų gegužės 12 dieną 15:02 val. Rokiškio rajone, kelyje (duomenys neskelbtini), 34,70 kilometre užfiksavo greičio matavimo prietaisas (l. 3).
Iš vairuotojo pažymėjimo kopijos (l. 19) matyti, kad M. A. vairavimo stažas yra nuo 1998 metų.
M. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai pripažino kaltę ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad M. A. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, visiškai pripažino kaltę, labai gailisi, todėl jam skiriama nežymiai didesnė už minimalią nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutarė:
M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jam 290 Eur. (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su vairavimo teisės atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.