Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K.,

išnagrinėjus B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K. 2015 m. rugsėjo 26 d., apie 22 val. 00 min., Ukmergės r., Lyduokių mstl., kelio Ukmergė – Siesartis – Skuoliai 11,90 kilometre vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2.15 promilių (±1,7 proc.) girtumo laipsnis, nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgęs į kelio reljefą, meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, kliudė kelio ženklą ir apsivertė, eismo įvykio metu buvo apgadintas kelio ženklas ir automobilis, t.y. B. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

B. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio R. N. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 11-15), kita bylos medžiaga. Iš B. K. blaivumo 2015-09-27, 00 val. 30 min. tikrinimo alkotesteriu rezultato matyti, kad jam buvo nustatytas 2,15 promilių (±1,7 proc.) girtumas (b.l. 8).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. B. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Iš (duomenys neskelbtini) M. S. prašymo (b.l. 23) matyti, kad B. K. pas (duomenys neskelbtini) dirba traktorininku, charakterizuojamas teigiamai, o netekęs teisės vairuoti negalės toliau dirbti (duomenys neskelbtini), praras vienintelį šeimos pajamų šaltinį. Nors darbdavio charakteristikoje ir nurodyta, kad B. K. vairuotojo pažymėjimas būtinas darbe, tačiau jo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai ir tik laimingo atsitiktinumo dėka buvo išvengta sunkesnių padarinių. Asmuo, prieš sėsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Tuo tarpu aplinkybė, kad asmeniui vairuotojo pažymėjimas būtinas darbe, nesudaro prielaidų netaikyti Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad darbovietėje B. K. charakterizuojamas teigiamai, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Atsižvelgiant į B. K. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Kadangi transporto priemonės konfiskavimas šiuo atveju nenumatytas, transporto priemonė grąžintina asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 127 str. 3 d.– 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 57,90 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 90 ct). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-1177-627/2015 ir įmokos kodą 1001.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.