Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2016 m. lapkričio 26 d. apie 17.00 val., būdama neblaivi, atėjusi prie A. R. gyvenamojo namo, esančio adresu Kieliškių g. 2-2, Pašulių k., Kaišiadorių r. sav., tyčia žiebtuvėliu padegė namo kampą, padengtą toliu ir dėl to apdegė 1 kv. m. sienos, kain. 20 Eur.

G. A. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo G. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str. įrodyta: 2016 m. gruodžio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-81614924-16 (b.l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 21-23), apžiūros protokolu (b.l. 6-8), fotolentele (b.l. 9-10), liudytojų apklausų protokolais (b.l. 11,12-13, 14-15), paaiškinimu (b.l. 16-17), aktu dėl kilusio gaisro (b.l. 19-20),

Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus teismas laiko, kad G. A. 2016 m. lapkričio 26 d. apie 17. 00 val., būdama neblaivi, atėjusi prie A. R. gyvenamojo namo, esančio adresu Kieliškių g. 2-2, Pašulių k., Kaišiadorių r. sav., tyčia žiebtuvėliu padegė namo kampą, padengtą toliu ir dėl to apdegė 1 kv. m. sienos, kain. 20 Eur. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėja ankščiau baustas administracine tvarka už analogiško administracinio teisės pažeidimo padarymą (b.l. 27-29). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina didesnė už vidutinę dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Nubausti G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str. ir skirti jai 70 (septyniasdešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.