- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-7708-827/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-07010-2015-27
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
- Pažeidėjas
- J. S.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. 2015 m. gegužės 11 d., apie 17.40 val., UAB „RIMI LIETUVA“ prekybos centre „Erfurtas“, adresu Architektų g. 19, Vilniuje, sugadino, t.y. suvalgė ir išgėrė 3,15 € vertės prekių, t.y. 1 l talpos „Vilkykių pienas“, kurio kaina 0,67€, 1 vnt. „Agotos duonos“, kurios kaina 0,75 €, 1 vnt. šiupininės sriubos su mėsa, kurios kaina 0,73 €, už kuriuos neatsiskaitė, taip šiais veiksmais padarė tyčinį turto sunaikinimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad J. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo J. S. rašytinio paaiškinimų matyti, kad padaryto pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą, gailisi (b.l.2). Taip pat jo kaltė įrodyta policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b.l. 3), UAB „RIMI LIETUVA“ parduotuvės administracijos pareiškimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės vyr. patrulio D. I. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad J. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į sunaikintų ( suvartotų) produktų vertę ir rūšį, į tai, kad parduotuvei padaryta turtinė žala (b.l. 4), į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 49 metų amžiaus, turi pastovią gyvenamąją vietą (b.l. 6), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 9-13), duomenų apie teistumą nepateikta.
J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. S. skirtina minimali bauda, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,
nutaria:
J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir 28 € (dvidešimt aštuonių) baudą.
Įpareigoti J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „UAB „RIMI LIETUVA“ prekybos centre „Erfurtas“, adresu Architektų g. 19, Vilniuje, 3,15 € ( trijų eurų penkiolikos centų) turtinę žalą (Lietuvos Respublikos ATPK 37 straipsnis).
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank F. P. Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.