Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad S. S. 2015-02-24 (tyrimo metu nenustatytu laiku) Alytuje iš nenustatytoje vietoje esančio banko „Swedbank“, su jai priklausančia banko mokėjimo kortele iš savo sąskaitos išgrynino 80 Eur, kurie buvo pervesti apgaulės būdu iš I. M. ir pinigus perdavė kitiems asmenims. Šiais veiksmais S. S. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, I. M. protokolu-pareiškimu, pačios S. S. rašytiniu paaiškinimu, iš kurio matyti, kad savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pasekmes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidimo padarymo dienai galiojančių nuobaudų neturėjo, tačiau iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad po šio pažeidimo padarymo dar du kartus padarė analogiškus teisės pažeidimus, už kuriuos paskirtos administracinės nuobaudos. Visa tai charakterizuoja asmenį kaip linkusį nepaisyti visuomenės normų ir ignoruoti įstatymus. Įvertinus šias aplinkybes skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta bauda (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

S. S. už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, skirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.