Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškeju V. L. ir I. L. prašyma del leidimo ikeisti buta išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai prašo išduoti teismo leidima sudaryti buto, esancio adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybes teise priklauso pareiškejai I. L. pagal dovanojimo sutarti. Ikeitimo sandoris sudaromas siekiant pagerinti šeimos gyvenimo salygas, nes imama paskolas iš banko AB DnB NORD ir reikia užtikrinti paskolos gražinima. Pareiškejai turi nepilnameti vaika – F. L.. Ikeitus buta vaiko teises nebus pažeistos, nes pareiškeju gaunamos pajamos užtikrins paskolos gražinima.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklauso pareiškejai I. L. nuo 2002-05-24 pagal 2002-05-13 Dovanojimo sutarti Nr. 1-5296. Tai patvirtina Nekilnojamo turto registro išrašai ir 2002-05-13 Buto su rusiu dovanojimo sutartis. Pareiškejai augina nepilnameti vaika F. L., a.k. (duomenys neskelbtini) todel buto ikeitimui butinas teismo leidimas (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p., 85 str. 2 d.).

Iš pareiškeju pateiktu dokumentu paaiškejo, kad pareiškejai yra sudare santuoka nuo 2008-10-10 (tai patvirtina 2008-10-10 santuokos liudijimas Nr. 4786). Pridetas gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškejai susilauke sunaus F. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Pareiškejai su AB DnB NORD banku sudare kreditavimo sutarti Nr. 2403-2011-67331, pagal kuria bankas isipareigojo pareiškejams suteikti paskola su salyga, kad jie ikeis turima buta paskolos gražinimo užtikrinimui. Pareiškeju pateikti teismui dokumentai leidžia daryti išvada, kad pareiškejai turi nuolatinius darbus, ju turtine padetis yra gera. Duomenu apie tai, kad pareiškejai netinkamai vykdytu savo pareigas auklejant bei prižiurint nepilnameti vaika, nera. Iš aukšciau išdestyto teismas daro išvada, kad ikeitus buta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamecio vaiko teises nebus pažeistos, todel leistina pareiškejams ikeisti buta (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis LR CPK 582, 290-292 str.

nutare:

Leisti pareiškejams V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtin), ir I. L., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori.

Ši nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.