- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-1107-272/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01008-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, išnagrinėjusi antstolės N. V. teikimą dėl baudos, paskirtos S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
antstolė N. V. teikimu prašo pakeisti S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2014-09-24 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1166-804/2014 paskirtą 434 Eur (1500 Lt) baudą nemokamais viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nesumokėjo, turto ir lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, nedirba.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Pagal ATPK 304 str. 4 d., 309 str. 1 d. ir 2 d., 314 str. 1 d. nuostatas, administracinės nuobaudos įvykdymu privalo rūpintis nutarimą paskirti nuobaudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai – protokolą surašęs organas (pareigūnas). 2013 11 19 Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 257-1, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 302-5, 302-8, 306, 308, 309, 312, 313, 314 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Kodekso papildymo 257-2 straipsniu įstatymu Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280) nustatyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 07 01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, taigi šiuo atveju už nuobaudos vykdymą atsakinga institucija – Vilniaus apsk. VPK Kelių policijos valdyba. Todėl, pažeidėjui neįvykdžius nutarimo ir nesant galimybės priverstinai išieškoti jam paskirtos baudos, dėl baudos, paskirtos administracinėje byloje, pakeitimo administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais, į teismą teikimu turi teisę kreiptis Vilniaus apsk. VPK Kelių policijos valdyba, o ne antstolis, kuriam šiuo atveju tokia teisė nėra įstatymo suteikta, todėl teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 304 str. 4 d., 309 str. 1 d., 2 d., 314 str. 1 d.,
nutaria:
netenkinti antstolės N. V. teikimo dėl baudos, paskirtos S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais teikimo.