- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-12
- Bylos Nr.
- 2K-190-648/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-88-1-00928-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikinta apygardos teismo nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Ridikas, Artūras Pažarskis (pran.)
- Nuteistasis
- E. K., ir A
- Advokatai
- Danius Svirinavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. K. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasacinį skundą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 1 d. nuosprendžio, kuriuo E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu penkiems mėnesiams, paskiriant vykdyti teismo įpareigojimus ir laikytis teismo draudimų: a) įpareigoti studijų metu nuo 22.00 iki 7.00 val. imtinai būti savo faktinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su mokslu, užklasine veikla ar kaltinamojo asmens sveikatos priežiūra; b) įpareigoti toliau tęsti mokslus (duomenys neskelbtini) universitete, be pateisinamų priežasčių nepraleidinėjant paskaitų ir praktinių užsiėmimų, o baigus mokslus, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, ir c) uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Šiuo nuosprendžiu pagal BK 235 straipsnio 1 dalį nuteistas ir A. K., tačiau dėl jo nuosprendis nebuvo skundžiamas apeliacine tvarka ir kasacinių skundų negauta.