Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. A. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – M. A. , skundą institucijai, priėmusiai skundžiamą nutarimą Šakių rajono policijos komisariato viešosios policijos Eismo priežiūros poskyriui dėl nutarimo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šakių rajono policijos komisariato viešosios policijos Eismo priežiūros poskyrio 2007-12-07 nutarimu M. A. paskirta administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių ir 130 Lt bauda, ir pažeidimas įvertintas 4 balais už administracinių teisės pažeidimų numatytų LR ATPK 124¹ str. 3 d., 130² str. padarymą.

Administracinė nuobauda M. A. paskirta už tai, kad jis 2007-12-03, 12⁵⁰ val. V. Kudirkos g. Šakių m., vairuodamas transporto priemonę, lenkė kitą transporto priemonę pėsčiųjų perėjoje. Metų bėgyje surinko 10 balų.

M. A. paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Paskirta nuobauda – atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, atims galimybę dirbti tėvų ūkyje ir jiems padėti. Tėvai yra senyvo amžiau tenka dažnai vežioti į gydymo įstaigas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Tai, kad M. A. padarė minėtą nusižengimą nustatyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie pažeidimus ir pažeidėjo prisipažinimu.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta tam įgaliotų pareigūnų, jiems suteiktų įgaliojimų ribose, įvertinus nusižengimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nuobauda paskirta nepažeidžiant nuobaudos skyrimo terminų, norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą nustatytose ribose, jiems suteiktų įgaliojimų ribose, kurie sutinkamai su ATPK 256 str. pripažintini tinkamais įrodymais, patvirtinančiais administracinio teisės pažeidimo padarymą ir jo padarymu kaltinamo asmens kaltei nustatyti. Šiais įrodymais teismas neturi pagrindo abejoti, jie pripažįstami patikimais, todėl laikytina, kad surinkta pakankami įrodymų, patvirtinančių, jog M. A. 2007-12-03 vairuodamas transporto priemonę lenkė kitą transporto priemonę pėsčiųjų perėjoje, metų bėgyje surinko 10 balų. Jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR ATPK 124¹ str. 3 d. ir 130² str. bei nuobauda paskirta teisėtai, numatytos sankcijos už padarytą teisės pažeidimą ribose. Tačiau pažymėtina, kad 2008-01-01 įsigaliojus naujai LR ATPK 130² str. redakcijai (2007-12-13 įstatymo Nr. X-1365 redakcija) administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 130² str. dėl pakartotinių pažeidimų padarymo pagal LR ATPK 124 str. 2, 3, 4 ir 5 dalis, pagal LR ATPK 124¹ str. 1, 3 ir 5 dalis, bei 125 str., už kuriuos skiriamų balų suma yra dešimt ir daugiau balų, panaikinta, taip pat panaikintas pažeidimų įvertinimas balais pagal LR ATPK 130² str. dalį „Pastaba“. Įvertinus tai, kad aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią (LR ATPK 8 str. 2 d.), skundžiamas nutarimas naikintinas ir administracinė byla dalyje dėl administracinio pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str. – nutrauktina. Be to, neskirtinas pažeidimo įvertinimas 4 balais. Panaikinus nutarimą M. A. skirtina administracinė nuobauda pagal LR ATPK 124¹ str. 3 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 straipsnio 1dalies 2 ir 3 punktais, teisėja

nutaria:

Skundą tenkinti iš dalies.

Panaikinti Šakių rajono policijos komisariato viešosios policijos Eismo priežiūros poskyrio 2007-12-07 nutarimą, kuriuo M. A. paskirta administracinė nuobauda teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas 11 mėnesių, 130 Lt bauda ir pažeidimo įvertinimas pagal LR ATPK 130² str. dalį „Pastaba“ 4 balais ir bylą dalyje dėl veikos kvalifikacijos pagal LR ATPK 130² str. nutraukti.

Skirti M. A. pagal LR ATPK 124¹ str. 3 d. - 130 (vieno šimto trisdešimt) litų baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį Kauno apygardos administracinį teismą.