- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-210-664/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00184-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapvienė, išnagrinėjusi T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, neteisto, devynis kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2015-03-13, 2014-11-04, 2014-10-13, 2014-09-29, 2014-08-28, 2014-08-04, 2014-05-06, 2014-04-23, 2014-04-03), nedirbančio, gyvenančio Aukštaičių 32-36, Ignalinoje, administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M., kuriam devynis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2015-03-13, 2014-11-04, 2014-10-13, 2014-09-29, 2014-08-28, 2014-08-04, 2014-05-06, 2014-04-23, 2014-04-03), 2015 m. balandžio 2 d., apie 13 val. 30 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,68 promilių girtumas), gulėjo ant laiptų autobusų stotyje, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.
T. M. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad T. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. balandžio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-28377413-15, 2015 m. balandžio 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio S. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. balandžio 2 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio G. K. tarnybiniame pranešime, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole, pažymoje apie T. M. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešosiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog T. M., po to, kai jam jau devynis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
T. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.
T. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą T. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro analogiškus teisės pažeidimus, nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl teismas laiko netikslingu skirti jam administracinę nuobaudą – baudą, tad už šį pažeidimą skiriama kita įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areštas, kurio terminas artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už tokios rūšies pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja
nutaria:
T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – penkių parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, T. M. bus sulaikytas.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.