Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-03-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-18-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-22
Bylos Nr.
T-18-767/2013
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00005-201-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Advokatai
Zigmantas Lipnevičius
Kategorijos
Asmens byla Nr. T-18-767-13
Proceso Nr. 1-35-3-00005-201-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 22d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,dalyvaujant Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos atstovei Daivai Mendelienei,prokurorui Valentinui Motiejūnui,gynėjui advokatui Zigmantui Lipnevičiui ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo G. Š.,

Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs nuteistojo, jo gynėjo, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos atstovės paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. nuteistas 2010-09-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2d. 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

2012-10-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi G. Š. paleistas lygtinai pagal LB BVK 157 str. nuo neatliktos 1 metų 1 mėnesio 14 dienų laisvės atėmimo bausmės. Į laisvę nuteistasis paleistas 2012-10-15 dieną. G. Š. teismo nutartimi paskirta nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes nuteistasis piktybiškai pažeidinėja aprobuojamųjų bendrąsias pareigas.

Nuteistasis G. Š. paaiškino, kad jis neprieštarauja teikimui.

Nuteistojo gynėjas advokatas Z.Lipnevičius prašo netenkinti teikimo.

Prokuroras prašo tenkinti probacijos tarnybos teikimą ir nuteistąjį pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę, nes jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tarnybai vykdant nuosprendį, kuriuo G. Š. nuteistas laisvės atėmimo bausme, paskirti jam buvo teismo įpareigojimai, kurių jis nevykdė , nesant svarbių priežasčių. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis G. Š. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, daro naujus nusikaltimus.

Teismas ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, Probacijos tarnybos atstovės ir prokuroro paaiškinimus, daro išvadą, kad šiais savo veiksmais G. Š. itin piktybiškai nevykdė 2012-10-11 Radviliškio rajono apylinkės teismo jam skirtų įpareigojimų, todėl tikslinga panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str.2d.3p. ir Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d.,

nutarė:

Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam G. Š. gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti jį atlikti 1 metų 1 mėnesio 10 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, vykdant šią nutartį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Šiukštienė