Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-07-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-545-932/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-01
Bylos Nr.
T-545-932/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Advokatai
Anatolijus Vilkas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-545-932/2014
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 1 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. I. atstovo advokato Anatolijaus Vilko prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014-06-16 gautas V. I. atstovo advokato Anatolijaus Vilko prašymas panaikinti 1998-09-22 uždėtą turto areštą V. I. nuosavybės teise priklausančiam dviejų kambarių butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-11-26 nuosprendžiu V. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 306 straipsnį (1998-12-20 įstatymo Nr. 1-1141 redakcija) ir, pritaikius BK 35 straipsnį, jam paskirta 6 mėnesiai pataisos darbų be laisvės atėmimo, iš jo uždarbio į valstybės pajamas kas mėnesį išskaitant 5 procentus uždarbio su 1/8 dalies turto konfiskavimu.

Vilniaus apygardos teismo 1999-01-19 nuosprendžiu panaikintas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1998-11-26 nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo V. I. išteisintas pagal BK 306 straipsnio 1 dalį (1998-07-02 įstatymo Nr. VIII-849 redakcija), nesant jo veikoje nusikaltimo sudėties.

VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis, V. I. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Turtas yra areštuotas 1998-09-22 tardytojo nutarimu.

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. I. nuosavybės teise priklausančiam butui buvo paskirtas turto areštas. Nors V. I. dėl kaltinimo, numatyto BK 306 straipsnio 1 dalyje (1998-07-02 įstatymo Nr. VIII-849 redakcija) išteisintas, tačiau turto areštas jam nuosavybės teise priklausančiam panaikintas nebuvo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. I. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto areštas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 361 straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Tardytojo 1998-09-22 nutarimu paskirtą turto areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam V. I., panaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė