Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-189-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-189-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00170-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
V. V.
Administracinė byla Nr. A2.9.-189-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00170-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.; 2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., nepilnametis sūnus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), 7a klasės moksleivis, 2016-02-03 d. 10.00 val., R. V. P. pagrindinėje mokykloje, (duomenys neskelbtini), pertraukos metu įžeidžiamai kibo prie 5b klasės moksleivio E. J., gim. (duomenys neskelbtini), demonstruodamas smurtą paėmė jam už megztinio, jį pastūmė, išvadino necenzūriniais žodžiais kitų mokinių akivaizdoje, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 straipsnyje.

V. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, prašymo, informacijos pateikimo ir paaiškinimų (b. l. 5-13, 15) matyti, kad V. V. nepilnametis sūnus įžeidžiamai kibo prie 5b klasės moksleivio. Iš 2015-12-09 įsakymo (b. l. 14) matyti, kad A. L. paskirta minimalios priežiūros priemonės. Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 16-19) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnio pažeidimą paskirti 14 Eur (keturiolika eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055210864.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė