Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-05-13 · Byla Nr. A2.6.-707-373/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-05-13
Bylos Nr.
A2.6.-707-373/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
B. Č., B.
Kategorijos
  • 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARIMAS

2008 m. gegužės 13 d. Nr. A 2.6-707-373/2008 Procesinio sprendimo kategorija 26.2.; 32.; 39.3.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. Č., išnagrinėjusi B. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

B. Č. 2008-04-24 14.30 val. Saldutiškio gyv., ties Stoties g. 24 namu, Utenos r. sav., vairavo jam priklausančią transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,48 promilės alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis) ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 68 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichiką veikiančių medžiagų.

Šiais veiksmais B. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

B. Č. kaltė vairavus transporto priemonę, esant neblaiviam, įrodyta: 2008-04-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), Utenos rajono policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros skyriaus magistralinių kelių priežiūros būrio vyresniojo patrulio – viršilos D. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), asmens blaivumo testu (b.l. 9), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas B. Č. prisipažino, kad jis 2008-04-24, būdamas neblaivus, vairavo automobilį „VW Passat“.

Skiriant administracinę nuobaudą B. Č. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). B. Č. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo B. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba, teigiamai charakterizuojamas, ūkininkauja, rūpinasi nusenusia motina, išlaiko du nepilnamečius vaikus, neįrašytas į psichiatrinę ir narkologinę įskaitas, nebuvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, t.y. vairavimas, būnat neblaiviam, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Išimtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti B. Č. atžvilgiu LR ATPK 30¹str. nenustatyta. Įvertinus B. Č. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos minimalios administracinės nuobaudos (LR ATPK 30² str.).

B. Č. vairuota jam priklausanti transporto priemonė „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežta ir saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos r. sav., grąžintina tik po to, kai bus sumokėta paskirta bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam B. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl iš B. Č. paimtas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR ATPK 325 str. perduotinas Utenos rajono policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

B. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

B. Č. 2005-11-23 išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Utenos rajono policijos komisariatui.

Transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri saugoma R.Karaliaus individualioje įmonėje, buveinės adresas Vyžuonėlių k., Utenos r. sav., grąžinti tik po to, kai bus sumokėta paskirta bauda.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT98 7300 0100 0260 7398, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6010, banko kodas 73000.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Laima Dumskienė