Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G., kalinčio Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis A. G. prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje jis Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2018 m. vasario 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį ir nuteistas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 8 punktu, 10 punktu, (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, taikant baudžiamojo poveikio priemones – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dvejus metus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti.

2018 m. gegužės 10 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nurodyto nuosprendžio dalis dėl bausmės skyrimo A. G. pakeista – nuspręsta A. G. pagal BK 149 straipsnio 3 dalį paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę padidinti iki 6 metų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą 6 metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 4 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 8 punktu, 10 punktu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, taikant baudžiamojo poveikio priemones – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dvejus metus nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti. BK 75 straipsnio taikymas A. G. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas motyvuojant tuo, kad materialiojo pagrindo taikyti minėtą straipsnį nebuvo. Prašo bausmę sušvelninti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Tačiau nagrinėjamu atveju A. G. nuteistas už sunkų tyčinį nusikaltimą. Naujos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijos priėmimas neturi reikšmės A. G. paskirtos bausmės švelninimui ir nėra pagrindo iš naujo svarstyti bausmės skyrimo klausimą. Nuosprendis A. G. atžvilgiu yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pasikeitus naujai BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijai, nėra pagrindo jo pakeisti.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 straipsnis reglamentuoja lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų tvarką ir sąlygas. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės; to paties straipsnio 4 dalis numato, kad nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Esant tokiai įstatymo reglamentacijai, Tauragės apylinkės teismui nėra priskirta pagal teismingumą svarstyti klausimo dėl A. G. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais,

nutaria:

Atmesti nuteistojo A. G. prašymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam A. G. šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.