Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, ruošdamasi nagrinėti M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK vyr. patrulis V. Jacevičius 2013 m. spalio 24 d. surašė M. P. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. R 426280 dėl to, kad jis 2012 m. gruodžio 2 d. 5.14 val. magistralinio kelio A13 Klaipėda – Liepoja 2.2 km, vairuodamas transporto priemonę automobilį Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, vairavo 124 km/h greičiu, nustatytą greitį viršijo 34 km/h. Transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemonę atimta. Tokiais savo veiksmais M. P. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Bylą atsisakytina priimti.

ATPK 281 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 281 str. 2 d. nurodyta, jog ATPK 122–130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Susipažinus su teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų vieta Klaipėdos r. sav., kelio A13 Klaipėda – Liepoja 2.2 km., transporto priemonės Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos dokumentas išduotas V. V., gyvenančiam (duomenys neskelbtini). M. P., kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Patikrinus M. P. duomenis Gyventojų registro tarnyboje nustatyta, kad paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 str. 1 d. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai daugiausiai gyvena. Pagal CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Be to, pagal CK 2.12 str. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ta vieta, kurią fizinis asmuo laiko savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Pažymėtina, kad M. P. ne savo laisva valia pasirinko Pravieniškių pataisos namus, o juose atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl pagal loginį ir sisteminį teisės aiškinimo metodus su bausmės atlikimo vieta M. P. asmeniniai, socialiniai ir ekonominiai interesai nesietini, ir bausmės atlikimo vieta negali būti laikytina jo gyvenamąja vieta, nors jis faktiškai ten gyvena. Be to CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina išvada, kad M. P. gyvenamąja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Kaišiadorių rajono apylinkės teismui ir, įsiteisėjus nutarčiai, byla Nr. 20-63-P-1475k perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui S. Daukanto g. 8, LT-92129 Klaipėda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str., 286 str. 1 d., 2d. teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti M. P. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 20-63-P-1475k.

Įsiteisėjus nutarčiai, M. P. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 20-63-P-1475k perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.