Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, neteisto, dirbančio VĮ „Automagistralė“, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Z. J. nuo 2012-04 iki 2013-03 pardavė pieną perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos patvirtintiems pieno supirkėjui AB „Vilkyškių pieninė“. Patikros vietoje metu apskaičiuota ir nustatyta, kad Z. J. pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pieną. Pieno gamintojų turimų melžiamų karvių skaičius įregistruotų ūkinių gyvūnų registre nepagrindžia pagaminto ir perdirbti parduoto pieno supirkėjui pieno kiekio. Remiantis ŽŪM 2012 m. vasario 20 d. protokolu Nr. 8D-76(5.50) priimtomis 200-800 kg mėnesio karvės produktyvumo ribomis ir tuo, kad 3 mėnesių laikotarpiu po prieauglio atsivedimo arba gegužės – rugsėjo mėnesiais karvės mėnesinis produktyvumas gali siekti 1200 kg, apskaičiuota ir nustatyta, kad pieno gamintojas 2012 m. rugpjūčio, rugsėjo ir spalio mėnesiais iš vienos karvės pagamino ir perdirbti pardavė atitinkamai 2321 kg, 2190 kg, 1581 kg pieno. Rugsėjo mėnesį galėjo pagaminti 1200 kg, rugpjūčio mėnesį 1200 kg, spalio mėnesį 800 kg. Z. J. pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr.3D-495 (LR žemės ūkio ministro 2009-03-19 įsakymo Nr.3D-184 redakcija) 10.2 ir 16 punktuose nustatytus reikalavimus. Z. J. netrukdė tikrinimui, pateikė dokumentus ir su pažeidimu sutiko.

Z. J. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad teisės pažeidimą padarė dėl nežinojimo. Kaltinime nurodytu laikotarpiu pardavė pieną ne tik savo vardu registruotų karvių, bet ir žmonos vardu registruotų karvių.

Motyvuojamoji dalis

Z. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikomus gyvulius. Veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą Z. J. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (nebaustas metų laikotarpyje, neteistas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

NUTARĖ:

Z. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.