Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2022-07-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-29-1036/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-07-12Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2022-12-29Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-11-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-07-12
Bylos Nr.
1-29-1036/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07620-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Nukentėjusysis
mažamečių V, mažamečio M
Kaltinamasis
R. G.
Advokatai
Svetlana Pronina, Jevgenij Bogdanov, Elena Žilėnienė, Danutė Kisinienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-29-1036/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07620-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.5.1.2.2; 1.2.9.8; 2.3.6.4.4.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 12 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Irenai Adamovič, Augustei Juodėnaitei, Patricijai Lauraitytei, Karolinai Krukovskai, Deirai Jakaitei, Ugnei Rėkutei, Justinai Kazakevičienei, dalyvaujant prokurorams Juliui Rėskniui, Antanui Gubistai, nukentėjusiųjų mažamečių V. G. ir M. G. atstovui pagal įstatymą V. G., nukentėjusiosios mažametės V. G. įgaliotai atstovei advokatei Elenai Žilėnienei, nukentėjusiojo mažamečio M. G. įgaliotam atstovui advokatui Jevgenij Bogdanov, kaltinamosios R. G. gynėjai advokatei Svetlanai Proninai, kaltinamajai R. G., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), išsituokusi, aukštojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 163 straipsnį, 140 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. teismui atiduota kaltinant ją tuo, kad būdama atsakinga už mažamečių V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. G., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimą ir vystymąsi, privalėdama rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalėdama vaikams sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad V. G. ir M. G. būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis), privalėdama užtikrinti vaikų teises, numatytas 1996 m. kovo mėn. 14 d. priimtame Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, t. y. sudaryti tinkamas sąlygas vaikams gyventi ir augti, sudaryti sveiką ir saugią aplinką, užtikrinti gyvenimo sąlygas, būtinas protiniam, dvasiniam gyvenimui, piktnaudžiavo motinos teisėmis ir pareigomis sistemingai fiziškai ir psichiškai gniuždydama, bei palikdama ilgą laiką be priežiūros savo vaikus V. G. ir M. G., t. y. nuo 2018 m. spalio mėn. tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2020-02-13, reguliariai išvykdama į komandiruotes, palikdavo savo mažamečius vaikus V. G. ir M. G._ kelioms dienoms vienus namuose, adresu (duomenys neskelbtini), be priežiūros, kaip antai : 2018 m. spalio 26-27 d. komandiruotės į Londoną metu, taip pat periodiškai naudojo fizinį ir psichinį smurtą vaikų atžvilgiu, agresyviai reaguodama į vaikų elgesį – V. G. mušdavo lazda, 2020- 02-13 sudavė knyga per nugarą, delnu vieną kartą į žandą, tampė už ausų ir plaukų, M. G. mušdavo šluota, lazda, šlapiu skudurėliu, delnais ir kumščiais į įvairias kūno vietas, dėl netinkamai išplautų indų daužė M. G. po kojomis lėkštes, tokiais būdais naudojo vaikų atžvilgiu fizinę bei psichinę prievartą ir sukeldama vaikams fizinį skausmą, taip pat žiauriai elgėsi V. G. atžvilgiu, - įžeidžiančiais žodžiais pravardžiuodavo V. G., tyčiojosi, degindama V. G. piešinius, padarė V. G. nežymų sveikatos sutrikdymą ((duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini))), tokiais savo veiksmais piktnaudžiavo savo, kaip motinos, teisėmis ir pareigomis.