Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu buvo nubaustas 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų laikotarpiui už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., padarymą.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas M. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog jis yra išklausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. UAB (duomenys neskelbtini) M. S. charakterizuoja labai gerai. Savo prašyme nurodo, kad jis pasižada ateityje nenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

M. S. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-06-15, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad M. S. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo 2015-07-21. Nors jis anksčiau buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau nuo paskutinės nuobaudos paskyrimo (už tai, kad vairavo transporto priemonę neprisisegęs saugos diržo) jau praėjęs ilgas laiko tarpas (daugiau kai 4 metai), per šį laikotarpį kelių eismo taisyklių nepažeidinėjo, kitų teisės pažeidimų taip pat nėra padaręs. M. S. augina neįgalią dukrą U. S., buvusio darbdavio charakterizuojamas gerai, savo poelgį įvertino ir pasižada ateityje nenusižengti. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, M. S. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

M. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1323-564/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, M. S..