Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios UAB „Jazzai“ administratoriaus P. P. prašymą dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 3 d. nutartimi UAB „Jazzai“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta N. M.. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi V. M. atstatydinta iš įmonės direktorės pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas P. P.. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartimi buvo patvirtinti BUAB „Jazzai“ kreditoriniai reikalavimai.

Administratorius prašo pripažinti UAB „Jazzai“ bankrotą tyčiniu.

Nurodė, kad įmonės vadovai nevykdė teismo įpareigojimų perduoti administratoriui UAB „Jazzai“ turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Tokie įmonės vadovo veiksmai laikytini turto ir dokumentų slėpimu, galimu sunaikinimu. Dokumentų neperdavimas bankroto administratoriui trukdo vykdyti bankroto procedūras.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau- ĮBĮ) 2 straipsnio 12 dalyje numatyta, kad tyčinis bankrotas – įmonės privedimas prie bankroto sąmoningai blogai valdant įmonę (veikimu, neveikimu) ir (arba) sudarant sandorius, kai buvo žinoma ar turėjo būti žinoma, kad jų sudarymas pažeidžia kreditorių teises ir (arba) teisėtus interesus.

IBĮ 20 straipsnis numato, kad teismas, esant šio įstatymo 2 straipsnio 12 dalyje nurodytiems požymiams, gali pripažinti bankrotą tyčiniu savo iniciatyva arba kreditoriaus (kreditorių) ar administratoriaus prašymu, jeigu nustato, kad yra bent vienas iš 20 straipsnio 2 dalyje numatytų požymių, dėl kurio kilo bankrotas, įskaitant ir tai, kad teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai ir (arba) netinkamai (paslėpti, sunaikinti, sugadinti įmonės apskaitos dokumentai arba netvarkyta ar aplaidžiai tvarkyta teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita arba įstatymų nustatytą laiką neišsaugoti buhalterinės apskaitos dokumentai) ir dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

UAB „Jazzai“ bankroto byla 2015 m. rugsėjo 3 d. nutartimi, kuria taip pat nutarta įpareigoti bankrutuojančios UAB „Jazzai“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Įmonės vadovai nurodytų įpareigojimų neįvykdė iki šiol, nors jiems net buvo paskirta bauda už teismo įpareigojimų nevykdymą.

Visos nustatytosios aplinkybės ir nurodyti pagrindai leidžia daryti išvadą, kad UAB „Jazzai“ vadovai, įmonei iškėlus bankroto bylą, neįvykdė teismo nutarties įpareigojimų ir įmonės bankroto administratoriui neperdavė įmonės turto pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visų dokumentų, už kurių tinkamą sudarymą ir saugojimą jie buvo atsakingi. Neperdavus turto ir dokumentų bankroto administratoriui, teismas, nagrinėdamas ginčą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu, neturi galimybės nustatyti, ar bankrutuojančios įmonės sudarytais sandoriais bei kitokia šios įmonės veikla buvo nuosekliai ir kryptingai siekiama įmonės nemokumo, ar įmonei tapus faktiškai nelikvidžiai arba nemokiai, tolesnė tokios įmonės veikla buvo nukreipta dar labiau pabloginti įmonės turtinę padėtį, ar dėl įmonės valdymo organų sprendimų buvo nuostolingai perleidžiamas, sunaikinamas, sugadinamas ar iššvaistomas įmonės turtas, sudaromi sandoriai, kurių vykdymas reiškė nepagrįstai didelę finansinę naštą įmonei, ar buvo atliekami veiksmai, kuriais siekiama sužlugdyti įmonę ir perkelti jos veiklą į kitą tų pačių ar susijusių asmenų naujai įsteigtą įmonę, ar atsiskaitoma tik su tam tikrais kreditoriais ir pan., t.y. negali vertinti aplinkybių, kurios yra reikšmingos kaip tyčinio įmonės bankroto požymiai. Esant situacijai, kai turtas ir dokumentai administratoriui nėra perduoti, vertintina, kad jie neperduoti dėl tyčinių įmonės vadovo bei akcininkų veiksmų, siekiant išvengti įsipareigojimų kreditoriams vykdymo, pasireiškusių teisės aktų reikalaujamos buhalterinės apskaitos netinkamu tvarkymu, neišsaugotais buhalterinės apskaitos dokumentais, kas sudaro pagrindą pagal ĮBĮ 20 straipsnį pripažinti bankrotą tyčiniu.

Jeigu įmonės bankroto bylą nagrinėjantis teismas pripažįsta bankrotą tyčiniu, administratorius ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties pripažinti bankrotą tyčiniu įsiteisėjimo dienos arba nuo dokumentų apie įmonės sandorių sudarymą gavimo dienos, jeigu šie dokumentai perduoti po nutarties pripažinti bankrotą tyčiniu įsiteisėjimo dienos, privalo patikrinti įmonės sandorius, sudarytus per 5 metų laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo, ir pareikšti ieškinius teisme pagal įmonės buveinės vietą dėl sandorių, priešingų įmonės veiklos tikslams ir (arba) galėjusių turėti įtakos tam, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, pripažinimo negaliojančiais. Šiuo atveju laikoma, kad administratorius apie sandorius sužinojo nuo dokumentų apie šių sandorių sudarymą gavimo dienos (ĮBĮ 20 str. 5 d.).

Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties pripažinti bankrotą tyčiniu įsiteisėjimo dienos šios nutarties kopiją pateikia prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, taip pat šio įstatymo 11 straipsnio 10 dalyje nurodytai Vyriausybės įgaliotai institucijai, kuri šio straipsnio 8 dalyje nurodytą informaciją apie priimtą nutartį ne vėliau kaip per 2 darbo dienas nuo nutarties pripažinti bankrotą tyčiniu gavimo dienos paskelbia savo interneto svetainėje (ĮBĮ 20 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti UAB „Jazzai“ bankrotą tyčiniu.

Įsiteisėjusį sprendimą siųsti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūrai, Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.