Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant prokurorei ir asmeniui, kuriam paskirtą piniginę sankciją prašoma pripažinti ir vykdyti, D. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje 2025 m. gruodžio 30 d. gautas Nyderlandų Karalystės institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. birželio 19 d. sprendimu D. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu D. J. buvo paskirta 161 Eur (170 Eur su administracinėmis išlaidomis) piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. lapkričio 3 d. 14.05 val. D. J. transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelio atkarpoje viršijo leistiną 80 km/val. greitį, ir važiavo 99 km/val. greičiu, įvertinus įrangos paklaidą, viršijo leistiną greitį 16 km/val.

Ruošiantis bylos nagrinėjimui, D. J. pateikė 2026 m. sausio 8 d. mokėjimo nurodymo išrašą, iš kurio matyti, jog D. J. apmokėjo jam paskirtą 170 Eur dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad D. J. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad D. J. Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos 2025 m. birželio 19 d. sprendimu paskirtą 161 Eur (170 Eur su administracinėmis išlaidomis) piniginę sankciją sumokėjo 2026 m. sausio 8 d. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, konstatuotina, kad Nyderlandų Karalystės institucija, kompetentinga vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, turėjo pagrindą su teikimu kreiptis į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus, tačiau atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda buvo sumokėta, teismas netenkina Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos prašymo dėl 2025 m. birželio 19 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2, 3 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos prašymo dėl 2025 m. birželio 19 d. sprendimu D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorei, D. J., Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai Centrinei teisinių įmokų surinkimo agentūrai prie Teisingumo ir saugumo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.