Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl P. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti P. D. paskirtą ir nesumokėtą 500 Eur piniginę sankciją. Liudijime nurodo, kad asmuo gavo sprendimą 2020 m. gruodžio 9 d., apeliacinio skundo nepateikė, grąžinti bylą nagrinėti iš naujo nereikalavo. Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 24 d.

Prokuroras prašė pripažinti sprendimą ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Nubaustasis P. D. į teismo posėdį neatvyko (šaukimai grįžo neįteikti), atvesdinti jį į teismą su policija nepavyko, nes asmuo nesurastas nei liudijime, nei Lietuvos gyventojų registre nurodytu jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime pažymėta, kad buvo bendrauta su P. D. tėvu, gyvenančiu (duomenys neskelbtini), kuris paaiškino, jog sūnaus nematė ir ryšių nepalaiko apie dvejus metus. Kur sūnus yra, nežino. Registrų duomenimis nustatyta, kad P. D. nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teikimas išnagrinėtas P. D. nedalyvaujant teismo posėdyje.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. P. D. deklaruota gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste, todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismas, išnagrinėjęs Nyderlandų centrinės baudų išieškojimo agentūros pateiktus dokumentus dėl 2019 m. balandžio 2 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nenustatyta. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai už nusikaltimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. P. D. piniginė sankcija paskirta už nusikalstamus veiksmus, kuriais padaryta vagystė.

Pažymėtina, kad teismui, sprendžiančiam klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo, BPK 365¹ ir 365² straipsniai nesuteikia diskrecinės teisės vertinti teisės pažeidimo padarymo aplinkybių ir nubausto asmens kaltės klausimo, todėl teismas nevertina sprendimo, kuriuo paskirta piniginė sankcija, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo ir paskirtos sankcijos teisingumo.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos Rechtbank Overijssel 2019 m. balandžio 2 d. sprendimas, kuriuo P. D. paskirta piniginė sankcija, yra įsiteisėjęs, duomenų, kad P. D. būtų sumokėjęs paskirtą baudą, nėra. Atsižvelgiant į tai, Nyderlandų kompetentingos institucijos 2019 m. balandžio 2 d. sprendimas dėl P. D. paskirtos 500 eurų piniginės sankcijos yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. P. D. nustatytinas dviejų mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos Rechtbank Overijssel 2019 m. balandžio 2 d. sprendimu P. D. paskirtą ir nesumokėtą 500 eurų piniginę sankciją ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti P. D. 500 eurų (penkių šimtų eurų) baudą per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyriui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti P. D., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepateikus teismui mokėjimą patvirtinančio dokumento, bauda bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją - Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutarties nuorašus išsiųsti Nyderlandų centrinei baudų išieškojimo agentūrai – Centraal Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (Gedimino pr. 30,Vilnius).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.