Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Č. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis M. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Holsterbo teismo 2013-01-30 nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 276 str., 286 str.1 d., 285 str.1 d., 172 str.1 d ir 171 str.- paskirtą 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 26 d. nutartimi, Danijos Karalystės Holstebro teismo 2013-01-30 nuteistam 1 (vienerių) metų 1 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė pagal Danijos Karalystės baudžiamojo įstatymo 286 str. 1 d., 276 str. ir 285 str. 1 d., 276 str. ir 172 str. 1 d., 171 str. 1 d. suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 3 d., 189 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. ir paskirta 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti pataisos namuose. Anksčiau neteistas. Nuteistasis M. Č. faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012-09-04, pabaiga 2014-07-04. Neatlikta laisvės atėmimo dalis – 4 mėnesiai 7 dienos (skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos, t. y. 2014-02-27).

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. kovo 4 d. nutarimą Nr. 93-151 taikyti nuteistajam M. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 157 str. 2 d. 1 p. ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka nebaustas, skatintas nebuvo, požiūris į darbą pozityvus, sutinka su priežiūra). Po paleidimo nuteistasis ketina apsigyventi pas motiną Rupeikio g. 5-69, Ruklos mstl., Jonavos r.

Pagal BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su nuteistojo M. Č. asmens byla matyti, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Č. dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, priimtas komisijos narių balsų dauguma (2014-02-27 Komisijos posėdžio protokolas Nr. 92-187, už balsavo penki komisijos nariai). Socialinio tyrimo išvada Nr. 62-284 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką - 39 balai, t. y. žema nusikalstamo elgesio rizika. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(2)-148 – nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo nuteistojo motyvacijos tinkamai elgtis išėjus iš pataisos namų, nusiteikimo nebedaryti nusikaltimų, motyvacijos įsidarbinti. Tikėtina adekvati integracija į visuomenės gyvenimą, nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje.

Komisijos 2014 m. kovo 4 d. nutarimas Nr. 93-151 taikyti nuteistajam M. Č. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, įvertinus visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius (nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma). Nuteistasis paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, neskatintas, teisme kaltę pripažino, nėra įrodymų, kad susijęs su kriminaline subkultūra, bus priimtas į UAB(duomenys neskelbtini) suvirintoju, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta pažyma Nr. 62-285. Teismas, įvertinęs 2014 m. kovo 4 d. nutarimo Nr. 93-151 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas (nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma), nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą Nr.62-284, psichologinės tarnybos išvadą Nr.73(2)-148 dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. Č. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 ir 3 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti 2014 m. kovo 4 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 93-151 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Č..

Nustatyti nuteistajam M. Č. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-ojoje valdyboje siūlomas ir BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.