Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, susipažinęs su UAB „PRYZMAT“ vardu paduotu pareiškimu skolininkui UAB „HORECA GROUP“ dėl piniginių reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius vardu paduotas pareiškimas CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iš skolininko UAB „HORECA GROUP“ kreditoriaus naudai skolą - 432 Lt, bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Pareiškimą kreditoriaus vardu pasirašė prokuristė. Teismui nepateikti įrodymai, kad pareiškimą pasirašęs asmuo turi teisę kreditoriaus UAB „PRYMAT“ vardu pasirašyti minėtą pareiškimą. Nors teismui pateikta prokūra, tačiau joje nenumatyta prokuristo teisė pateikti teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo. CK 1 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu yra prieštaravimų tarp Kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų, teismas vadovaujasi Kodekso normomis, išskyrus atvejus, kai šis Kodeksas suteikia pirmenybę kitų įstatymų normoms. CK 59 str. 2 d. numatyta, kad įgaliojimas atstovui pareikšti ieškinį ir priešieškinį, atsisakyti pareikšto ieškinio ir jį pripažinti, sudaryti taikos sutartį, perįgalioti, gauti vykdomąjį raštą ir pateikti jį vykdymui, gauti turtą, paduoti prašymą dėl proceso atnaujinimo turi būti atskirai aptarti įgaliojime (šiuo atveju prokūroje).

Tokiu atveju, teismas daro išvadą, kad pareiškimas yra su trūkumais. CPK XXIII skyriuje nėra numatytas trūkumų šalinimo institutas, todėl pareiškimą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškimą padavusiam asmeniui.

Grąžinti UAB „PRYZMAT“ sumokėtą žyminį mokestį (CPK 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 str. teismas

nutarė:

Atsisakyti priimti UAB „PRYZMAT“ vardu paduotą pareiškimą skolininkui UAB „HORECA GROUP“ dėl piniginių reikalavimų.

Grąžinti UAB „PRYZMAT“, į. k. 110897948, sumokėtą 13 Lt (trylikos litų) dydžio žyminį mokestį. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Išaiškinti pareiškimą padavusiam asmeniui, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą arba pareikšti ieškinį teisme pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Nutartis neskundžiama.