Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, gynėjai advokatei Sigitai Černienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. Š. prašymą dėl bausmę švelninančio įstatymo taikymo (dėl bausmės vykdymo atidėjimo) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-02-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d., taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., laisvės atėmimu 2 metams, remiantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-10-15 nuosprendžiu paskirta 16 parų arešto bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams 16 dienų. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai atlikta pagal 2014-10-15 nuosprendį. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia – 2015-02-26, bausmės pabaiga – 2016-06-26.

2015-05-25 teisme gautas nuteistojo A. Š. rašytinis prašymas peržiūrėti nuosprendžiu paskirtą bausmę ir pritaikyti naujas BK 75 str. nuostatas.

Teismo posėdyje dalyvavusi gynėja palaikė nuteistojo prašymą ir prašė jį tenkinti, remiantis BK 75 str. 1 d., atidėti A. Š. paskirtos bausmės vykdymą, nes pasikeitus baudžiamajam įstatymui, tam yra visos sąlygos.

Prokurorė prašė tenkinti nuteistojo prašymą ir atidėti A. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015-03-24, pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Taigi, baudžiamajame įstatyme įtvirtinta nauja nuostata, kuri leidžia atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą už sunkius nusikaltimus nuteistam asmeniui, ką draudė iki tol galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims, todėl laikytina, kad yra pagrindas svarstyti dėl 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 taikymo nuteistajam A. Š., padariusiam nusikalstamas veikas iki šio įstatymo įsigaliojimo.

A. Š. nuteistas už kelis tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami prie sunkių nusikaltimų (BK 11 str. 5 d.). A. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija 4 metų, taigi, šiuo atveju yra formalusis pagrindas taikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas. Tačiau BK 75 str. 1 d. įtvirtintas ir materialusis pagrindas bausmės vykdymo atidėjimui – tai pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Atidedant laisvės atėmimo vykdymą svarbu nustatyti, ar tokia poveikio priemonė bus pakankamai efektyvi, norint sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, ar tokiu būdu asmuo bus pakankamai nubaustas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas.

Baudžiamajame įstatyme nėra numatyto baigtinio sąrašo aplinkybių, kurioms esant teismas galėtų padaryti išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, priimdamas sprendimą dėl BK 75 str. taikymo, turi vadovautis BK 41 str., 54 str. nuostatomis ir įvertinti nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdį, laipsnį, nuteistojo asmenybės teigiamas ir neigiamas savybes, jo elgesį šeimoje ir visuomenėje, polinkius, nusikalstamos veikos padarymo priežastis, elgesį po nusikalstamos veikos padarymo.

A. Š. padaryti sunkūs nusikaltimai, numatyti BK 149 str. 2 d. ir 150 str. 2 d., šiuo atveju sudaro idealiąją nusikaltimų sutaptį. A. Š. nusikalto būdamas neteistas. Nors nusikaltimus padarė veikdamas bendrai su kitu asmeniu, tačiau teismas įvertina tai, kad A. Š. nebuvo nusikaltimų iniciatorius, jo vaidmuo darant nusikaltimus buvo antraeilis. A. Š. nuo pirmos apklausos sąžiningai pripažino kaltę ir tuo padėjo ikiteisminio tyrimo pareigūnams išaiškinti nusikaltimų padarymo aplinkybes. Teisme A. Š. rodė nuoširdžią atgailą, stengėsi bent iš dalies atlyginti nukentėjusiąjai padarytą žalą. Bylos nagrinėjimo teisme metu nukentėjusioji išsakė savo nuomonę, kad A. Š. neturėtų būti skiriama reali laisvės atėmimo bausmė. Bylos medžiagoje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad A. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai nebūtų pasiekti be realaus likusios laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimo, todėl teismas, įvertinęs aukščiau aptartas aplinkybes ir nuteistojo elgesį po nusikaltimų padarymo, konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas A. Š. atžvilgiu taikyti BK 75 str. 1 d. nuostatas ir bausmės vykdymą atidėti, paskiriant jam įstatymo numatytas pareigas (BK 75 str. 2 d., 67 str. 2 d.). Teismas be kita ko pažymi, kad bausmės vykdymo atidėjimas nereiškia, jog nuteistasis besąlygiškai atleidžiamas nuo likusios laisvės atėmimo bausmės. Asmuo, kuriam yra atidėtas bausmės vykdymas, yra prižiūrimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą ir asmens pasiuntimą atlikti nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti nuteistojo A. Š. prašymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 red.) ir 2 d., Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-02-26 nuosprendžiu A. Š. paskirtos 1 metų 4 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį: 1) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 2) neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; 3) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 5) per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.