Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-04-07 · Civilinė byla Nr. 2YT-1324-607/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-07
Bylos Nr.
2YT-1324-607/2020
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00377-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pareiškėjas
Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
B. K., R. N.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-1324-607/2020Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00377-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.; 3.2.3.8.; 3.4.5.10. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 7 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys B. K. ir R. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą B. K. ir jos rūpintoja paskirti dukterį R. N..

Šalies argumentai

Pareiškime nurodo, kad 2020 m. sausio 7 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius B. K. nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Negalia apriboja B. K. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga kito asmens pagalba ir slauga. B. K. gyvena kartu su dukters R. N. šeima, kuri ja ir rūpinasi, teikia visą reikalingą pagalbą. B. K. priežiūra yra patenkinta, pageidauja, kad jos atžvilgiu būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta duktė, kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas.

Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė prašymą, kuriuo prašo, atsižvelgiant į susidariusią ekstremalią situaciją paskelbus karantiną dėl koronaviruso grėsmės, bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant. Analogišką prašymą pateikė ir suinteresuoti asmenys.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nors Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 6 dalis numato, kad byla dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui nagrinėjama žodinio proceso tvarka, tačiau atsižvelgiant į pateiktus byloje dalyvaujančių asmenų prašymus, bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ Lietuvos Respublikoje nuo 2020 m. kovo 16 d. 0 val. iki 2020 m. balandžio 13 d. 24 val. įvesto karantino rėžimo bei Teisėjų tarnybos 2020 m. kovo 13 d. rekomendacijas minėtu laikotarpiu atšaukti teismo posėdžius bylose, nagrinėjamose žodinio proceso tvarka, siekiant užtikrinti operatyvumo, proceso koncentracija ir ekonomiškumo principų įgyvendinimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Iš pareiškimo turinio, byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad B. K. dėl prastos sveikatos būklės negali savęs apsitarnauti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus pažyma patvirtina, kad B. K. nuo 2019 m. lapkričio 6 d. iki 2020 m. lapkričio 5 d. nustatytas antrojo lygio specialus nuolatinės slaugos poreikis. Iš 2020 m. kovo 4 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-251 matyti, kad B. K. negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga; bendru tarpusavio sutarimu ja rūpinasi duktė R. N., kuri teikia ligonei visą reikalingą pagalbą; atsižvelgiant į tai, institucija rekomenduoja B. K. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti R. N..

Iš pateikto rašytinio prašymo matyti, jog B. K. pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta R. N., o R. N. neprieštarauja būti paskirta motinos rūpintoja, be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. R. N. sutuoktinis S. N. sutinka, kad sutuoktinė būtų paskirta savo neįgalios motinos rūpintoja. R. N. neteista, nebausta administracine tvarka, teigiamai charakterizuojama Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės seniūnijos seniūnės Danguolės Janutienės.

Kadangi byloje yra surinkti visi reikalingi duomenys dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, B. K. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja paskirtina R. N. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 509 straipsniu, teismas

n u taria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį nukreipti vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė