- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1033-266/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00799-2009-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pažeidėjas
- V. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2009 m. gruodžio 11, 13³⁵ val., būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje Pumpučių kaime, Kavarsko sen., Anykščių rajone, įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę. Šį pažeidimą padaro trečią kartą per kalendorinius metus. Tokia savo veika V. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Į teismo posėdį V. D. neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi , todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. D. buvo nustatytas 1.07 promilių neblaivumas, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2009-12-11 tarnybiniu pranešimu.
Išdėstyti įrodymai, leidžia daryti išvadą, kad V. D. padarė nurodytą ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis). V. D. padaryta veika, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kvalifikuota teisingai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertintina ir tai, kad pažeidėjui paskirtos poveikio priemonės nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.) Jis toliau daro tokios pačios rūšies pažeidimus. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta arčiau ATPK 178 str. 3 d. sankcijos minimumo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja
nutaria:
V. D. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą (sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.