Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi atsakovės bankroto administratoriaus S. B. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovei IĮ „Laikavehas“ dėl bankroto, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, Klaipėdos teritorinė darbo birža,

Aprašomoji dalis

nustatė:

gautas atsakovės bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi veiksmai, nurodyti Įmonių bankroto įstatyme, susiję su atsakovės likvidavimo procedūra yra atlikti.

Teismo nustatytu terminu byloje dalyvaujantys asmenys prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-05 nutartimi nutarta iškelti atsakovei bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirtas S. B.. 2016-01-04 nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016-02-02 nutartimi atsakovei nuspręsta taikyti supaprastinto bankroto procesą, ši nutartis įsiteisėjo 2016-02-13. 2016-03-14 nutartimi atsakovę nutarta pripažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta trijų mėnesių atsakovės supaprastinto bankroto proceso trukmė, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus galimus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų, bankroto administratoriaus sudaryto likvidavimo akto matyti, kad atsakovė turto neturi, atsakovės likusių nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų yra už 13 707, 14 eurų.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-04-21 pažyma Nr. (9)-LV4-1067 patvirtina, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti, kad bankrutavusios IĮ „Laikavehas“, juridinio asmens kodas 301798732, juridinių asmenų registre registruotos buveinės adresas Klaipėdos m., Debreceno g. 6-48, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios IĮ „Laikavehas“ kreditoriaus Klaipėdos teritorinės darbo biržos finansinius reikalavimus 13 707, 14 eurų sumai:

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.