Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo Ramirent Baltic AS ieškinio atsakovui A. P., dėl skolos, palūkanų ir nuostolių priteisimo, priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovės atstovė pateikė ieškinį kuriuo prašė: priteisti iš atsakovo A. P., 635,95 EUR skolos sumą už išnuomotą įrangą; 2.599,68 EUR nuostolių už negrąžintą įrangą; 28,56 EUR palūkanų už laiku nesumokėtą sumą už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną; 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti. ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto padalijimas gali neigiamai veikti sutuoktinių kreditorių interesus, todėl įstatyme įtvirtintos tam tikros procesinės kreditorių teisės, leidžiančios jiems įgyvendinti savo interesų apsaugą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. birželio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-192/2007).

Kreditorių teisių apsaugai skirtas CK 3.126 straipsnis, kurio 2 dalyje nustatyta, kad sutuoktinis, pareiškęs ieškinį dėl turto padalijimo, privalo pareiškime dėl ieškinio nurodyti jam žinomus bendrus sutuoktinių ar vieno iš jų kreditorius ir apie bylos iškėlimą jiems pranešti, nusiųsdamas jiems pareiškimo dėl ieškinio kopiją. Pažymėtina, kad CK 3.126 straipsnio 2 dalies reikalavimų sutuoktiniai privalo laikytis nepriklausomai nuo to, kokiu būdu nutraukiama santuoka, t. y. nepriklausomai nuo to, ar byla nagrinėjama ginčo teisenos ar ypatingosios teisenos tvarka (CPK 381 str.). Reikalavimas nurodyti sutuoktinių ar vieno iš jų kreditorius pareiškime ar ieškinyje dėl santuokos nutraukimo įtvirtintas ir proceso teisės normose (CPK 382 str. 5 p., 539 str. 1 d. 4 p., 3 d. 4 p.).

Vieno ar abiejų sutuoktinių kreditoriai gali savo iniciatyva įstoti į bylą dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo kaip tretieji asmenys, pareiškiantys savarankiškus reikalavimus (CK 3.126 str. 1 d.).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr.e2YT-13362-838/2018 pagal pareiškėjų V. P. ir A. P. bendrą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutarime byloje Nr. 3K-P-186/2010, plenarinė sesija pažymėjo, kad turto padalijimo bylose, kuriose pareikštas sutuoktinių reikalavimas padalyti bendras dalines prievoles, kreditoriai trauktini dalyvaujančiais asmenimis, nes tokio reikalavimo išsprendimas turi įtakos kreditorių teisėms ir pareigoms. Plenarinė sesija taip pat išaiškino, kad tokių kreditorių procesinė padėtis gali būti skirtinga, priklausomai nuo nagrinėjamų ginčų ir pareikštų reikalavimų pobūdžio. Jeigu dėl prievolės pobūdžio ir jos padalijimo tarp sutuoktinių ir kreditoriaus yra kilęs ginčas ir jis sprendžiamas teisme, reikalavimas padalyti prievolę turi būti nagrinėjamas tik pagal ginčo teisenos taisykles pareiškus ieškinį kreditoriui kaip atsakovui.

Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju visi turto padalijimo klausimai turi būti sprendžiami santuokos nutraukimo byloje.

Įvertinus tai ieškinys atsisakytinas priimti. Išaiškinti ieškovei, jog ji turi teisę pateikti prašymą įtraukti ją į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama civilinę bylą Nr. Nr.e2YT-13362-838/2018 suinteresuotu asmeniu, pagal pareiškėjų V. P. ir A. P. bendrą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Ramirent Baltic AS ieškinio atsakovui A. P. ieškinį ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovei, jog ji turi teisę pateikti prašymą įtraukti ją į civilinę bylą Nr. Nr.e2YT-13362-838/2018 suinteresuotu asmeniu, pagal pareiškėjų V. P. ir A. P. bendrą prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.