Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. R. prašymą peržiūrėti prieš jį priimtą teismo nuosprendį dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“, taip pat Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, V. R. buvo nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 11 metų.

Panevėžio apygardos teisme buvo gautas nuteistojo V. R. prašymas peržiūrėti teismo nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę atsižvelgiant į naujos redakcijos BK 61 straipsnį.

Nuteistojo prašymas netenkinamas.

Nuteistasis V. R., atsižvelgdamas į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, prašo palengvinti jo teisinę padėtį – sušvelninti jam paskirtą 11 metų laisvės atėmimo bausmę. Kaip matyti iš nuteistojo prašymo turinio, šį reikalavimą jis sieja su naujos redakcijos BK 61 straipsniu, todėl jo prašymo rezoliucinėje dalyje nurodytas BK 62 straipsnio pakeitimas vertinamas kaip rašymo apsirikimas.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžio priėmimo metu galiojusio BK 61 straipsnio 2 dalyje buvo nurodyta, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, skiriamos bausmės dydį skaičiuodamas nuo jos vidurkio. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio BK 61 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį ir nustato skiriamos bausmės dydį. Jeigu kaltininkas savo noru prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, aktyviai padėjo išaiškinti nusikaltimą ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas paprastai skiria jam minimalią straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę arba su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Esant šios dalies pirmame sakinyje nustatytoms sąlygoms, teismas gali skirti didesnę nei minimalią sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytą laisvės atėmimo bausmę, tačiau tokį savo sprendimą privalo motyvuoti. Už sunkų arba labai sunkų nusikaltimą teismas, esant šioje dalyje nurodytoms aplinkybėms, skiria ne didesnę kaip straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatytos bausmės vidurkis laisvės atėmimo bausmę arba su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę, išskyrus atvejus, kai straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė (to paties straipsnio 4 dalis) (2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija). Taigi, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 61 straipsnio pakeitimai panaikino skiriamos bausmės dydžio skaičiavimą nuo jos vidurkio, taip pat nustatė sąlygas, kada teismas paprastai turi skirti minimalią bausmę arba bausmę, ne didesnę negu jos vidurkis.

Tačiau, naujoji BK 61 straipsnio redakcija V. R. teisinei padėčiai, tame tarpe – ir jam paskirtai laisvės atėmimo bausmei, įtakos neturi, todėl negali būti taikoma. Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusios bausmių skyrimo taisyklės, numatytos BK 54, 61, 62 straipsniuose, taikomos tik toms iki minėto įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija). Šiuo atveju nuteistajam priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis jau yra įsiteisėjęs, todėl jam paskirta bausmė dėl BK 61 ar 62 straipsnių pakeitimo negali būti peržiūrima. Taigi, šiuo atveju nėra pagrindo švelninti nuteistajam V. R. paskirtą bausmę ar kitokiu būdu lengvinti jo teisinę padėtį. Atitinkamai nuteistojo prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Netenkinti nuteistojo V. R. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.