- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-29
- Bylos Nr.
- e2YT-9831-1142/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03238-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Jaraminas
- Pareiškėjas
- R. R.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė „Turto bankas“, V. R., R. R.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė „Turto bankas“, V. R., R. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja R. R. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po sutuoktinio A. J. R., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimą faktiniu valdymu. Nurodė, kad mirus sutuoktiniui, pareiškėja į notaro kontorą dėl paveldėjimo bylos užvedimo nesikreipė ir toliau liko gyventi tuose pačiuose namuose, adresu (duomenys neskelbtini), moka komunalinius mokesčius, naudojasi visais namų apyvokos daiktais.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
3. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis A. J. R. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos vardu registruotas nekilnojamasis turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), buvo įgytas santuokos su A. J. R. metu, todėl laikytinas bendrąja sutuoktinių nuosavybe.
5. Po palikėjo A. J. R. mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurą nei pareiškėja, nei kiti įstatyminiai įpėdiniai nesikreipė, tačiau pareiškėja likusiu turtu toliau naudojosi – liko gyventi bute, jį prižiūrėjo ir mokėjo mokesčius. Šias aplinkybes patvirtina į bylą pateikti duomenys apie komunalinių mokesčių mokėjimą. R. R. veiksmų pobūdis rodo, kad po sutuoktinio A. J. R. mirties ji perėmė jam priklausiusį turtą ir pradėjo jį valdyti kaip savo, laikė save to turto savininke.
6. Palikimo priėmimas savo esme yra vienašalis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnį įpėdinis savo valią turi išreikšti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos ir tą gali padaryti dviem būdais: paduoti palikimo atsiradimo vietos notarų biurui pareiškimą apie palikimo priėmimą arba pradėti faktiškai valdyti paveldimą turtą. Tuo atveju, kai įpėdinis nesikreipia į palikimo atsiradimo vietos notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, bet faktiškai savo veiksmais priima palikimą, faktas nustatomas teismo tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Įpėdinis palikimui priimti turi atlikti tam tikrus aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir įrodyti, kad pradėjo valdyti palikėjo turtą kaip savo. Kadangi palikimo negalima priimti dalimis, tai įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-06-17 nutartis byloje Nr. 3K-3-285/2011).
7. Atsižvelgiant į tai, pareiškimas tenkintinas, nustatant juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R. po savo sutuoktinio A. J. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė atsiradusį palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė po sutuoktinio A. J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.