- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-849-201/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00623-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, Erikai Ziniūtei, dalyvaujant A. M., išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, viengungio, nedirbančio (registruoto darbo biržoje), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-02-13, apie 09 val., į Klaipėdos AVPK areštinę, esančią Jūros g. 1, Klaipėdoje, sulaikytajam S. S., gim. 1984 m., bandė neteisėtai perduoti vaistinius preparatus: 1 vienkartinį švirkštą, 4 vnt. stiklinių buteliukų 1 ml talpos su užrašu „Sustanon“, 7 vnt. su užrašu „Aburaihan“ ir 2 vnt. 1 ml talpos buteliuką su užrašu „Omnadren“ ir šia veika padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje.
A. M. tiek policijoje, tiek teisme pažeidimo nepripažino, paaiškino, kad jis siuntinį nuvežė sulaikytajam, paprašytas jo sutuoktinės R. S., kadangi jis turi automobilį. Kas sudėta minėtam siuntinyje – jam nebuvo žinoma. Apie tai sužinojo tik sekančią dieną iš policijos pareigūnų telefonu. Jis ne pirmą kartą tokiu būdu padėdavo R. S.. Aiškindamasis aplinkybes, sužinojo, kad kapsules R. S. perdavė E. G.. Bandė susisiekti su R. S., tam, kad ji atvyktų į teismą duoti parodymų, tačiau ji neatsiliepia.
R. S., kviečiama į teismo posėdį, neatvyko.
Liudytojas E. G. parodė, kad jis, paprašytas pažįstamo iš matymo asmens, kapsules perdavė moteriai, kaip vėliau sužinojo, R. S..
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad A. M. veikoje nėra subjektyvinės tyčios padaryti pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina.
Medžiaga dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, perduotina Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus Bendrajam prevencijos poskyriui dėl kalto asmens patraukimo administracinėn atsakomybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 164 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., administracinę bylą nutraukti.
Medžiagą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, perduoti Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus Bendrajam prevencijos poskyriui dėl kalto asmens patraukimo administracinėn atsakomybėn.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.