- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-12-16
- Bylos Nr.
- 2-1312-194/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Badaugienė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ekoplasta“
- Kategorijos
- 44.2.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo teisėja Jolanta Badaugienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Statybų miestas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Ekoplasta“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas bankrutuojanti UAB „Statybų miestas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Ekoplasta“ (įmonės kodas 300038057, registracijos adresas Elnio g. 22, Šiauliai) 2 057,52 Lt skolos. Ieškinyje nurodoma, jog tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta 2007-09-05 bendradarbiavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovas UAB „Ekoplasta“, pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras (duomenys neskelbtini) už skardų lankstymo darbus ir už skardą liko skolingas 2 057,52 Lt ieškovui. Ieškovas BUAB „Statybų miestas“ pilnai įvykdė savo prievolę tai yra laiku atliko skardų lankstymo darbus bei pateikė skardą, o atsakovas UAB „Ekoplasta“ apmokėjimo nevykdė. Atsakovui buvo išsiųstas raginimas sumokėti skolą gera valia iki 2009-10-01, tačiau atsakovas atsisakė sumokėti skolą. Atsakovas skolos nesumokėjo į pretenziją atsakė neigiamai, todėl ieškovas kreipėsi į teismą reikalaudamas priteisti iš atsakovo 2057,52 Lt skolos.
Atsakovui ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė (b.l. 24), yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, ieškinys tenkintinas.
Teismui pateikti rašytiniai įrodymai, kurių pagrindu nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta 2007-09-05 bendradarbiavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-12), jog atsakovas UAB „Ekoplasta“ nesumokėjo ieškovui UAB „Statybų miestas“ už skardų lankstymo darbus ir už skardą pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras 2009-05-29 (duomenys neskelbtini), 2009-04-30 (duomenys neskelbtini), 2009-04-02 (duomenys neskelbtini), 2009-03-02 (duomenys neskelbtini), 2008-12-31 (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-10), 2009-09-17 raginimas dėl skolos apmokėjimo (b.l. 3), 2009-09-23 atsakovo atsisakymas dėl skolos sumokėjimo (b.l. 4).
Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, kad atsakovas UAB „Ekoplasta“ privalo sutartinius įsipareigojimus vykdyti tinkamai ir laiku. Atsakovas pranešė, jog nutarties nevykdys (LR CK 6.319 str.). Atsiranda sutarties nevykdymo pasekmės, numatytos LR CK 6.221 str.
Ieškinį tenkinant, iš atsakovo UAB „Ekoplasta“ valstybei priteistinas 65,00 Lt žyminis mokestis, bei 6,30 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263, 286 str., teismas
nuspren džia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Ekoplasta“ (įmonės kodas 300038057, registracijos adresas Elnio g. 22, Šiauliai) ieškovui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Statybų miestas“ (įmonės kodas 300565223, buveinė A. Povyliaus g. 16-36, Radviliškis a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras) 2057,52 Lt (du tūkstančius penkiasdešimt septynis litus penkiasdešimt du centus) skolos.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Ekoplasta“ valstybei 65,00 Lt (šešiasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 6,30 Lt (šešis litus, trisdešimt centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.