- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-04
- Bylos Nr.
- 2-676-732/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00005-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Ieškovas
- M. R.
- Atsakovas
- V. S.
- Trečiasis asmuo
- D. S.
- Kategorijos
- 2.3.3.4Tėvystės nustatymas
- 2.3.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės M. R. ieškinį atsakovui V. S. dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo D. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti atsakovą sūnaus P. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, o P. R. – atsakovo sūnumi; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą už keturis mėnesius, viso 400 Eur; priteisti iš atsakovo išlaikymą sūnui, kas mėnesį mokant po 150 Eur periodinėmis išmokomis nuo 2019-01-01 iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; vaiko išlaikymo piniginių lėšų tvarkytoja paskirti globėją D. S..
Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių bei įstatymo saugomų interesų, ją tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.
Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas išaiškina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau, iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnis).
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2018-08-27 sprendimu Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-1830-14995 ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, 50 procentų atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą (CPK 99 straipsnio 2 dalis). Antrinės teisinės pagalbos išlaidos šioje byloje sudarė 104 Eur (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2019-03-28 pažyma Nr. NTP-7-2060). Šalys taikos sutarties 10 punktu sutarė, kad visas turėtas bylinėjimosi išlaidas šalys padengia pačios savo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, 50 proc. ieškovei suteiktos teisinės pagalbos išlaidų priteistina iš ieškovės, o 50 proc. – iš atsakovo, t. y. po 52 Eur.
Bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminis mokestis šioje byloje yra 171 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o už reikalavimą dėl tėvystės nustatymo atleista 50 proc., tačiau pateikiant ieškinį žyminis mokestis sumokėtas nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kad šalys taikos sutarties 10 punkte numatė, jog visas turėtas bylinėjimosi išlaidas šalys padengia pačios savo lėšomis, iš ieškovės valstybei priteistina 12,5 Eur dydžio žyminio mokesčio dalis (t. y. 25 proc. nuo 50 Eur žyminio mokesčio, kurį ieškovė turėjo sumokėti pateikdama ieškinį), o iš atsakovo – 30,25 Eur dydžio žyminio mokesčio dalis (12,50 Eur už reikalavimą dėl tėvystės nustatymo bei 17,75 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo).
Taikos sutarties 11 punkte šalys susitarė, kad teismo turėtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka atsakovas. Atsižvelgiant į tai, 12,39 Eur pašto išlaidų valstybės naudai priteisiama iš atsakovo.
Teismas pažymi, kad šalių pateiktos taikos sutarties tekstas į teismo nutarties rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:
1. Atsakovas pripažįsta esantis ieškovės vaiko P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu.
2. Šalys susitaria, kad atsakovo įsiskolinimo suma vaiko išlaikymui už laikotarpį nuo vaiko gimimo, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), iki ieškinio parengimo dienos, t. y. 2019-01-03, sudaro 100 Eur. Ieškovė atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti 300 Eur įsiskolinimą iš atsakovo vaiko išlaikymui už laikotarpį nuo vaiko gimimo, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), iki ieškinio parengimo dienos, t. y. 2019-01-03.
3. Šalys susitaria, kad atsakovo įsiskolinimo suma vaiko išlaikymui už laikotarpį nuo ieškinio padavimo teismui dienos, t. y. 2019-01-03, iki 2019-04-01 dienos sudaro 450 Eur (3 mėn. x 150 Eur).
4. Šalys susitaria, kad visa atsakovo skola vaiko išlaikymui iki šios dienos sudaro 550 Eur (100 Eur + 450 Eur) ir turi būti sumokėta per 14 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.
5. Šalys susitaria, kad nuo 2019-04-01 atsakovas moka ieškovei po 150 Eur kiekvieną mėnesį nepilnamečio vaiko P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
6. Vaiko išlaikymo pinigų tvarkytoja paskiriama ieškovė M. R., todėl visos mokėtinos pagal šią sutartį sumos, skirtos vaikui, yra pervedamos į M. R. ar nepilnamečio vaiko vardu atidarytą sąskaitą arba perduodamos ieškovei grynais pinigais.
7. Šalys susitaria, kad vaiko P. R. gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. R..
8. Šalys susitaria, kad ieškovė sudarys visas galimybes tėvui V. S. bendrauti su vaiku P. R. ir dalyvauti jo ugdyme bei auklėjime ir tam nekliudys. Vaiko tėvas atsakovas turi teisę matytis ir bendrauti su vaiku kiekvieną dieną, o ne rečiau kaip du kartus per savaitę atsakovas turi teisę paimti vaiką ilgesniam laikui pas save, t. y. su nakvyne ir grąžinti vaiką motinai kitą dieną. Vaiko tėvas atsakovas, prieš atvykdamas bendrauti su vaiku ar jį pasiimti, turi įspėti motiną prieš 2 (dvi) valandas.
9. Šalys, pasirašydamos šią sutartį, pareiškia, kad jos taikiai išsprendė ginčą, todėl teismo prašo civilinę bylą nutraukti patvirtinus šią sutartį. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str.
10. Visas turėtas bylinėjimosi išlaidas šalys pasilieka padengti pačios savo lėšomis.
11. Teismo turėtas korespondencijos siuntimo išlaidas apmoka atsakovas.
12. Ši sutartis sudaroma trimis egzemplioriais.
Civilinę bylą Nr. 2-676-732/2019 nutraukti.
Priteisti iš ieškovės M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12,50 Eur (dvylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.
Priteisti iš ieškovės M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52 Eur (penkiasdešimt du eurus) valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630.
Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 12,39 Eur pašto išlaidų ir 30,25 Eur žyminio mokesčio, t. y. viso 42,64 Eur (keturiasdešimt du eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.
Priteisti iš atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52 Eur (penkiasdešimt du eurus) valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630.
Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.