Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 77 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 2020 m. sausio 6 d., apie 07.45 val., nupirko ir būdamas prie parduotuvės „Tuja“ adresu (duomenys neskelbtini), perdavė nepilnamečiui N. G. elektroninę cigaretę. Šiais savo veiksmais asmuo nesilaikė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 6 d. numatyto draudimo nupirkti ar kitaip perduoti tabako gaminius asmenims iki 18 metų ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai. Gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (b. l. 8), byla išnagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir V. P. kaltę padarius nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK:20110258074, kuriame nurodoma pažeidimo esmė su jame esančiu paaiškinimu, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo (b. l. 1–2), N. G. pareiškimas (b. l. 3), N. G. paaiškinimas (b. l. 4), Marijampolės AVPK pareigūnės tarnybinis pranešimas (b. l. 5), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6). Asmenį charakterizuoja išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus: anksčiau administracine tvarka nebaustas (b. l. 9).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje požymius. Nustatyta, kad V. P. nepilnamečiui N. G. nupirko elektroninę cigaretę.

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais. Teismas sprendžia, jog V. P. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 77 straipsnio 1 dalyje padarymą skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u taria:

V. P. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą ANK 77 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti už tai 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 20110258074. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, V. P..