Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-10-24 · Byla Nr. E1-3075-1078/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-24
Bylos Nr.
E1-3075-1078/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00593-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-3075-1078/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00593-2025-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala teikimą dėl T. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos institucijos, kompetentingos vykdyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimą priėmusioje valstybėje, kreipimasis dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu (įsiteisėjo 2022 m. gegužės 26 d.), T. M. paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Šiuo sprendimu T. M. buvo paskirta 320 Eur bauda (bylos Nr. 16767004007322-1) už tai, kad 2022 m. gegužės 9 d., 12.44 val., vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz GL 350 Blue Tec 4MATIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Saldus savivaldybėje Peas parapijoje, A-9 greitkelyje, Rygos-Liepojos kelio 121 km ruože, važiuodamas 149 km/val. greičiu, kai leistinas greitis yra iki 90 km/val., greitis buvo nustatytas radaru „Stalker Dual DSR“, Nr. DE006597, kurio leistina paklaida yra +/-3%, atsižvelgiant į leistina radaro paklaidą, greitis nustatymo metu buvo viršytas 54 km/val., t. y. 144 km/val.; paskirta 570 Eur bauda (bylos Nr. 16767004007722-1) už tai, jog 2022 m. gegužės 9 d., 12.44 val., vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz GL 350 Blue Tec 4MATIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Saldus savivaldybėje Peas parapijoje, A-9 greitkelyje, Rygos-Liepojos kelio 121 km ruože, patikrinimo metu nustatyta, jog neturėjo vairuotojo pažymėjimo, nes jis yra atimtas.

Ruošiantis bylos nagrinėjimui, Vilniaus miesto apylinkės teismui buvo pateikti 2025 m. spalio 23 d. mokėjimo nurodymų išrašai, iš kurių matyti, jog T. M. paskirtos 320 Eur bei 570 Eur sankcijos buvo apmokėtos. Nors iš pateiktų mokėjimo nurodymų matyti, kad mokant 320 Eur baudą, paskirtą byloje Nr. 16767004007322-1, mokėjimo paskirtyje buvo nurodytas bylos Nr. 16767004007722-1 numeris, kurioje buvo paskirta 570 Eur bauda, teismas vertina, jog tai laikytina rašymo apsirikimo klaida, neturinti esminės reikšmės ir nekeičianti aplinkybės, kad paskirtos baudos buvo sumokėtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos matyti, kad T. M. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu T. M. paskirtos 320 Eur bei 570 Eur piniginės sankcijos buvo apmokėtos 2025 m. spalio 23 d. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala prašymo dėl 2022 m. gegužės 9 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala prašymo dėl 2022 m. gegužės 9 d. sprendimu T. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti T. M., prokurorui.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Narbutaitė