Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. R. (A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Pagirių sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016 m. vasario 6 d., apie 20.00 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Pagirių sen., Vilniaus r., tinkamai neprižiūrėjo vaiko, o būtent, mažametės dukros A. R., gim. 2015-02-23, akivaizdoje kartu su sugyventine R. L. vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo pasirūpinti savo vaiku, t. y. nesugebėjo tinkamai prižiūrėti dukros, kuriai būnant tokio amžiaus būtina nuolatinė ir intensyvi priežiūra. Šiais savo veiksmais A. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str. 1 d., 43 str., panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

A. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. R. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN specialistės 2016-02-23 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-52199044-16 bei tarnybiniu pranešimu; policijos registro duomenimis apie įvykį; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN 2016-02-25 pranešimu Vilniaus r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvo A. R. netinkamo elgesio, kuriuose užfiksuota, kad A. R. tinkamai nesirūpino savo vaiku - mažamete dukra A. R., gim. 2015-02-23. Tėvas A. R. savo elgesiu pažeidė vaiko teisę būti apsaugotai nuo neigiamos socialinės aplinkos, panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams.

A. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, A. R. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.