Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teisiamajame posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje I. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 str. 1 d. (2 veikos), 155 str. 2 d., E. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 str. 1 d., 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjama privataus kaltinimo baudžiamoji byla, kurioje E. A. ir E. A. kaltina I. B. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį tuo, kad I. B. 2009 m. kovo 4 d. apie 19.30 val. prie namo, esančio Aido g. 12 Šiauliuose, iki atvykstant G. A., E. A. ir jos nepilnametei dukrai E. A. atvykus susitikti su I. B., viešai, girdint kitiems pro šalį praeinantiems asmenims, E. A. pareiškė: „Susidorosiu su tavo šeima ir tu dar pamatysi, kiek turiu įrodymų dėl tavo vyro (G. A.) neištikimybės; jis (G. A.) padarė daug klaidų ir mano namuose paliko daug daiktų“, o E. A. paklausus: „Ar tau ne gėda prie mano dukters taip kalbėti?“ I. B. atsakė: „Jis (G. A.) mano vaiką myli labiau nei savo vaikus“, tuo viešai įžeisdama ir pažemindama E. A. bei jos dukrą E. A..

Be to, E. A. kaltina I. B. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 2 dalį tuo, kad ji laikotarpyje nuo 2009 m. kovo 5 d. iki 2009 m. kovo 22 d. nuolat siuntė E. A. įžeidžiančio turinio trumpąsias žinutes mobiliuoju telefonu:

Iš numerio (duomenys neskelbtini), E. A. telefone įvesta kaip iš I. B., 2009 m. kovo mėn. 5 d., 08 val. 44 min. 42 sek., gauta žinutė - „O tu jam kaip visada atleisi ir vėl busi tarnaite už tai kad tave dulkintų“. Iš numerio (duomenys neskelbtini), E. A. telefone įvesta kaip iš I. B., 2009 m. kovo mėn. 5 d., 08 val. 34 min. 36 sek., gauta žinutė - „Kaip visada nusižeminsi jam, paskambinsi ir maldausi kad sugrįžtų, ne kartą taip buvo juk žinau“.Iš numerio (duomenys neskelbtini), E. A. telefone įvesta kaip iš I. B., 2009 m. kovo mėn. 4 d., 20 val. 52 min. 23 sek., gauta žinutė - „Man neįdomi tavo nuomonė apie mano išvaizdą, ir nemanau, kad turiu tau dar ką pasakyt, nebent tu turėtum ką, o jei sugalvosi žudytis tai žinok: nuo ospamokso nieks nenumirė ir su atšipusiom britvom venų nepersipjovė“.Iš numerio (duomenys neskelbtini), E. A. telefone įvesta kaip iš I. B., 2009 m. kovo mėn. 4 d.,12 val. 40 min. 45 sek., gauta žinutė - „Man tau įrodyt, koks jis tau ištikimas 3min. darbas, tai tu su juo dulkiniesi ant pučikių, nes patikėk pirma pas mane atvažiuoja dėl malonumo, o pas tave, kad plauni jo kojines ir valgyt jam taisai, įdomu, kuri didesnė vargšė“. Iš numerio (duomenys neskelbtini), E. A. telefone numerio vardą rodo kaip nežinomas, 2009 m. kovo mėn. 4 d., 11 val. 56 min. 28 sek., gauta žinutė - „O gal jis nori po kitas pizdas „kaišioti", nes su ja nieko gero, nesusimąstei“. Iš numerio (duomenys neskelbtini), E. A. telefone numerio vardą rodo kaip nežinomas, 2009 m. kovo mėn. 22 d., 16 val. 20 min. 11 sek., gauta žinutė - „Jei tavęs nepagydė iki galo Čiurlionio gatvėj, siūlyčiau dar kartą kreiptis“.

Be to, E. A. ir E. A. kaltina I. B. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį tuo, kad I. B. 2009 m. rugsėjo 19 d. apie 14.00 val., E. A. kartu su dukra E. A. atvykus į namą, esantį Aido g. 15, Šiauliuose, pasikalbėti su I. B. sutuoktiniu V. B., išlipusi iš E. A. sutuoktinio G. A. automobilio ir su juo atsisveikinusi, sutikusi E. A. ir jos dukrą E. A. namo laiptinėje, E. A. paklausus: „Kodėl kartu neužėjo mano vyras?“, viešai, E. A. ir jos nepilnametės dukters E. A. įžūliai paklausė, sakydama: „Ko jūs čia kabinėjatės prie manęs, žiurkės“, o po to, rankoje laikydama mobilųjį telefoną, kreipėsi į E. A., sakydama: „Tuoj paskambinsiu į policiją, kurva“, tuo viešai įžeisdama ir pažemindama E. A. bei jos dukrą E. A..

I. B. kaltina E. A. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 2 dalį tuo, kad E. A. nuo 2008-09-14 iš savo mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini), parašė I. B. į mobiliojo ryšio telefoną, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini), tokio turinio įžeidžiančias I. B. žinutes:

- 2008-09-14, 15 val. 43 min. „Čia ne patarimai, čia tavo asmenybės pažeminimas. Buvai stierva ir būsi, o jei pakliūsi mano teritorijon ir neduosi mano vyrui ramybės, tau padarysiu didelę gėdą ir tavo darbovietėj, ir tavo giminei , kuri sužinos kas do kurva esi, valkatėlė, kurią jau niekas nedulkina, tai persimetei ant vedusio vyro su padėtimi, kad galėtum dar ir išnaudot“.

- 2008-10-15, 15 val. 43 min. „Tai tu atstok nuo mano vyro, neišnaudok mūsų šeimos, pamiršk kelią į mūsų servizą ir geriau gydykis savo nevaisingumą. Nors tau nėra šansų. Esi pasmerkta invalidė. Ir tai turi, nes dulkiniesi su svetimais vyrais. Kas daugiau tave dulkins, kai tu esi nieko verta, nevaisinga kalė. Ir čia ne sapnas, pati žinai, kad tai teisi“.

- 2008-10-15, 16 val. 23 min. „Tu nežinai kaip linksma, bet tau tikrai nelinksma, tu iš prigimties flegma, kalbanti verkiančiu balseliu, gyvenimo nuskriausta ir dar vieniša, nevaisinga, todėl Kubils ir paliko tave – nuobodybę, flegmatikę, invalidę. Per tiek metų nesusiradai sau normalaus nevedusio vyro. O mano vyras sakė, kad iškeis mane tik todėl, kad nečiulpiu, o daugiau viskas gerai. Tai mano vyras buvo su tavimi, nes čiulpei, norėtum paneigt, bet tu žinai, kad meluoji ir tau visai ne juokinga. O G. ir tau meluoja, nes patikėk, jo žodžiai, kurvos yra kurvos, o žmona yra žmona, kad pačiulptum, kartais reikia ir mašiną sutvarkyt“.

- 2008-10-15 16 val. 39 min. „Ir prieš pradėdama čiulpt mano vyrui, išsiplauk burną, kad neužkrėstum paradontoze. Nes nenoriu jokių ligų nuo savo vyro. Vis tiek jis negali būti nepasimylėjęs su manimi. Vis dėlto aš su juo jau beveik 20 m., jausmai neatšalo, net tavo užlaižymas, nučiulpimas neprivers užmiršti mane“.

- 2009-03-04 12 val. 33 min. „Valkata buvai, valkata ir padvėsi. Vis tiek G. viską neigia, o jai tai daro, reiškia atsisako tavęs. Manau imiesi paskutinio šiaudo, kad tik mus išskirti. Ir nelabai tau pasisekė, nes tave jis dulkina, tai tik po manęs - ant pucikiu valkatėle. Gerai čia tau užlaižė mano vyras smegenis, nes tau meluoja smarkiau negu man. Bet kokiu atveju žinau, kad pasigailėsi už svetimo gyvenimo sudrumstą ramybę, nevaisinga kale“.

- 2009-03-06 8 val. 20 min. „ Tikra vargana susenusi raukšlėta kale“.

Taip pat E. A. kaltinama iš savo mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), atsiuntusi į I. B. mobiliojo ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), tokio turinio įžeidžiančias žinutes:

- 2009-03-22 14 val. 17 min. „Tu neverta nei minėti vaikų vardus. Tu skirta čiulpti mano vyrui, kuris prieš tai mane pamylėjo, reiškias man ir išlaižė. Nu kaip gi tave daugiau pavadinsi – iškrypėle, paleistuve, vargana senike, susiraukšlėjusia valkatėle, kuri keičia kuilius kiekvieną dienelę savo vyro lovoj“.

- 2009-03-22 16 val. 02 min. „ Tiek pinigų pavogei iš mano šeimos, o veido plastinės operacijos nepasidarei. Nors abejoju, kad tas raukšles sugebėtų kas panaikinti. Kiek galvoji mano vyras ištvers su sena susiraukšlėjusia boba, kurią vyras taip metė. Čia tau tokia jau dalia - čiulpti, išnaudoti galimybę, kad tik kas tave paimtų nors kokį vakarą. Nabagė, vargana, nepavalgiusi. Tik ką ir sugebi, parsivesti vyrus į savo vyro lovą. Net ant viešbučio nesugebat ubagėlei“.

- 2009-03-22 16 val. 28 min. „Nepergyvenk, manęs niekas negydė, nes matai psichologai bandė man paaiškinti, kad nei tu, nei mano vyras neverti, kad žudyčiaus. Ir vėl tave mano vyras informavo, manęs niekas niekur negydė. O tau tikrai vertėtų pasikalbėt su psichologu, kad išgydytų tave nuo to nesveiko noro dulkintis ir čiulpti mano vyrui. Čia tai liga – iškrypimas, pistis toj pačioj lovoj, kur ir dar pisis su savo vyru. Šlykštyne“.

- 2009-03-26 18 val. 03 min. „Ar girdi, tavo medžiotojas tą sekmadienio rytą išėjo iš tavęs, paneigė, kad dulkinosi visą naktį su tavimi. Tai žinau, kad dar tame bute gyvena tavo sūnus. Tai paklausiau, tai gal tu ištvirkėlis ir miegi su kumelės sūneliu, o Gedutis tik nutylėjo. O tyla reiškia taip. O jazau, nežinojau, kad mano vyras dar pedofilas. Kas ten dinamai pas tave, kad vyrai praranda protą. Ir neveltui butas 6 susijęs su velniu. Ne namai, o pragarai“.

Tokiais savo veiksmais E. A. kaltinama neviešai įžeidusi I. B., ją paniekinusi ir pažeminusi kaip asmenį, tai yra, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 str. 2 d.

Be to, I. B. kaltina E. A. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį tuo, kad ji 2009 rugsėjo 19 d. apie 14 val. 15 min. viešai, girdint ir matant E. E., gyv. Aido g. 15-5 Šiauliuose, įžeidė I. B., o būtent, I. B. grįžtant į namus Aido g. 15-6 Šiauliuose, namo, kuriame gyvena I. B., pirmoje laiptinėje, tarp pirmojo ir antrojo aukštų sutikus E. A., šį ėmė įžeidinėti I. B. įvairiais necenzūriniais žodžiais, sakydama: „Susidorosiu su tavimi kale“, „Nu ką kurva paleidai mano vyrą“, „...žiurke, valkata...“.

Privačios kaltintojos E. A. ir E. A. į 2010 m. rugsėjo 6 d. teisiamąjį posėdį neatvyko, kaltinimo atsisakė: teisme gautas E. A. ir E. A. (atstovaujamos įstatyminės atstovės – motinos E. A.) prašymas bylą I. B. atžvilgiu nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Privati kaltintoja I. B. kaltinimo, pareikšto E. A., taip pat atsisakė, pateikė teismui tai patvirtinantį prašymą.

Privačioms kaltintojoms E. A., E. A. ir I. B. atsisakius kaltinimo bylos procesas, remiantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 416 str. 3 d., nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Privataus kaltinimo procesą baudžiamojoje byloje, kurioje I. B. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 str. 1 d. (2 veikos), 155 str. 2 d., E. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 155 str. 1 d., 2 d., nutraukti privačioms kaltintojoms E. A., E. A. ir I. B. atsisakius kaltinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.