Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuotiems asmenims A. V. G., G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos, rūpybos nustatymo, nuolatinio globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys A. V. G., G. M.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo: nustatyti nepilnametei G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą; nustatyti nepilnametei A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą; paskirti A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine nepilnametės G. M. rūpintoja ir nuolatine A. M. globėja; nustatyti nepilnamečių G. M. ir A. M. nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėja/rūpintoja A. V. G.; paskirti A. V. G. nepilnamečių G. M. ir A. M. po tėvo mirties paveldėto turto administratore (3-4 b.l.).

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad nepilnamečių G. M. ir A. M. tėvai yra mirę, motina N. Š. mirė (duomenys neskelbtini) o tėvas O. M. mirė (duomenys neskelbtini). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta nepilnamečių vaikų laikinoji globa, laikinoji rūpyba paskiriant mergaičių laikinąja globėja ir laikinąja rūpintoja jų senelę iš tėvo pusės A. V. G.. A. V. G. sutiko nepilnametes globoti ir rūpintis nuolatinai, abi nepilnametės raštu patvirtino, kad sutinka, jog jų senelė A. V. G. jomis rūpintųsi ir globotų nuolatinai. Laikinos globėjos ir laikinos rūpintojos buities ir gyvenimo sąlygos yra tinkamos globoti anūkes, A. V. G. užtikrina mergaičių sveikatos priežiūrą, bendruosius poreikius. Nors laikinos globėjos ir rūpintojos santykiuose su anūkėmis kartais trūksta emocijų bei meilės išraiškos, tačiau ji supranta nepilnamečių anūkių poreikius turėti ir išlaikyti saugius artimus ryšius, be to, A. V. G. yra vienintelis šiuo metu nepilnametėms artimas asmuo, kuris galėtų jomis pasirūpinti iki pilnametystės, kitų asmenų ar įstaigų, kurie norėtų globoti nepilnametę A. ir rūpintis nepilnamete G., prašymų Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs. Laikinoji globėja/rūpintoja linkusi bendradarbiauti su socialinėmis tarnybomis, priimti pagalbą, patarimus, todėl manoma, kad, iškilus sunkumams globoje, ji kreipsis paramos į specialistus. A. V. G. nėra teista, tačiau yra bausta administracine tvarka dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų. Kadangi nepilnametės po savo tėvo mirties yra paveldėjusios nekilnojamojo turto, skirtinas jų turto administratorius.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo G. M. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, jog santykiai su A. V. G., kuri yra jų močiutė iš tėvo pusės, yra geri, su močiute iš motinos pusės bendrauja tik tada, kai A. V. G. jas ten nuvežanti, tačiau gyventi ten nenori. Teigė, kad jų santykiai su vyresniąja seserimi G., kuriai šiuo metu yra 26 metai ir kuri su šeima gyvena Olandijoje, taip pat yra geri, mergaitės dažnai bendraujančios su seserimi elektroninėmis ryšio priemonėmis, nuvyksta pasisvečiuoti atostogų metu.

Teismo posėdyje taip pat buvo apklausta nepilnametė A. M., kuri paaiškino, kad su seserimi G. gyvena pas močiutę A.V. G., mokosi (duomenys neskelbtini) močiutė jomis rūpinasi, maitina, perka drabužius, ji su močiute labai gerai sutaria, nori ir toliau gyventi pas močiutę ir kad ji būtų jos ir sesės globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) tėvas O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina N. Š., (duomenys neskelbtini) (5, 6, 7, 8 b.l.). N. Š. mirė (duomenys neskelbtini) (9 b.l.), O. M. mirė (duomenys neskelbtini) (10 b.l.). (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai nepilnametei A. M. nustatyta laikinoji globa, A. M. globėja paskirta A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (11 b.l.). (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai nepilnametei G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji rūpyba, G. M. rūpintoja paskirta A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (12 b.l.). G. M. ir A. M. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) (13 b.l.). A. V. G. savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini) (14 b.l.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (duomenys neskelbtini) priėmė teigiamą sprendimą dėl A. V. G. teikimo tapti globėja (20 b.l.). Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. V. G. pripažinta tinkama skirti vaikų G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja/rūpintoja (15 b.l.). Vaikų gerovės centras „Pastogė“ pateikė išvadą dėl A. V. G. tinkamumo būti nuolatine globėja/rūpintoja (16-18 b.l.). Byloje pateiktas buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (19 b.l.) patvirtina, jog globėjos/rūpintojos namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) yra sudarytos tinkamos sąlygos vaikams augti, mergaitės gyvena viename kambaryje, kuris yra šiltas, tvarkingas, tačiau jame nėra pakankamai vietos pamokoms ruošti. G. M. sutinka, kad jos močiutė A. V. G. taptų jos laikinąja, vėliau nuolatine globėja (rūpintoja), A. M. sutinka, kad jos močiutė A. V. G. taptų jos laikinąja, vėliau nuolatine globėja/rūpintoja (21, 22 b.l.). A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteista (24 b.l.), bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus (25-27 b.l.). Byloje pateikti A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2013-12-02 prašymai dėl paskyrimo vaiko globėju/rūpintoju (28, 29 b.l.). G. M. ir A. M. mokosi (duomenys neskelbtini) mokinės yra aktyvios, draugiškos, mokslai sekasi gerai, mergaičių močiutė domisi mokymosi rezultatais, elgesiu, tinkamai rūpinasi mergaitėmis (33 b.l.). A. V. G. sveika, globoti gali (35 b.l.). Byloje pateikti G. M. ir A. M. medicininiai pažymėjimai globai įteisinti (34, 36 b.l.). O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu yra registruotos nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą (37-44 b.l.).

Vadovaujantis CK 3.251 str. 1 d., globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, pagal CK 3.251 str. 2 d., rūpyba nustatoma vaikams, kurie sulaukę 14 metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa/rūpyba (CK 3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad globėja/rūpintoja A. V. G. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių būti G. M. ir A. M. globėjais/rūpintojais, nenustatyta. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, pačių G. M. ir A. M. nuomone, kurią jos išsakė teismo posėdžio metu, nepilnametei G. M. nustato nuolatinę globą/rūpybą, nepilnametei A. M. nustato nuolatinę globą, nuolatine globėja/rūpintoja skiria A. V. G.. Paskyrus nuolatinę globėją/rūpintoją, G. M. ir A. M. gyvenamoji vieta nustatytina su globėja/rūpintoja. Kadangi, kaip nurodyta pareiškime ir teismo posėdžio metu paaiškino suinteresuotas asmuo A. V. G., nepilnametės G. M. ir A. M. yra paveldėjusios nekilnojamojo turto, A. V. todėl G. skiriama joms priklausančio turto administratore (CK 3.251 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 1 p., 3.245 str.).

Globėjai/rūpintojai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas/rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas/rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamam/rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis globėjas/rūpintojas disponuoja vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.). Vaiko globėjas/rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine nepilnametės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir nuolatine A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) globėja.

Nustatyti nepilnamečių G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su rūpintoja/globėja A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.